أنت تقول إن الحوكمة على السلسلة هي "حكم المجتمع"، لكن كلما نظرت أكثر، بدا لي الأمر وكأنه تصويت في اجتماع سنوي لشركة... مؤخرًا تصفحت بعض مقترحات المشاريع، والتصويت بالتفويض هو في الحقيقة مجرد تسليم الأصوات إلى "الأشخاص الأكثر فهمًا"، وفي النهاية يتحول الأمر إلى عدد قليل من الأشخاص يتبادلون التفويض، وأخيرًا من يرفع صوته ويملك الموارد هو الذي يقرر، والحوكمة عبر الرموز المميزة قد تصل في النهاية إلى حكم صبر حاملي الرموز.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن الجميع مشغول بمراقبة ارتفاع وانخفاض الأسعار، وعندما يحين يوم التصويت، يختارون ببساطة الموافقة أو المعارضة، أو لا يصوتون على الإطلاق. بالطبع، الممثلون الدائمون لديهم دافع أكبر لدراسة الأمور وجمع الأصوات، لذلك فإن الاحتكار الطبيعي للسلطة أصبح أمرًا معتادًا... لا أستطيع أن أقول إنهم مخطئون، لكن هذا الهيكل يجعل "الشعور بالمشاركة" يتحول بسهولة إلى "شعور بالمشاهدة".

مؤخرًا، Layer2 لا تزال تتنافس في سرعة المعاملات، والتكاليف، والدعم البيئي، وأصبحت الأمور تثير الضجة، وأنا أشك أكثر: من جهة، يطلقون الحوافز لجذب المستخدمين، ومن جهة أخرى، تتركز السلطة في الحوكمة، فهل المستخدمون هم من يختارون السلسلة، أم أن السلسلة تختار المستخدمين؟ على أي حال، سأواصل البقاء منخفض التقلبات وأترك العواطف تتجه حيث تريد.