في الآونة الأخيرة، يتحدث الجميع عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل تلقائيًا على السلسلة، وأنا أيضًا متحمس، لكن كلما نظرت أكثر، أدركت أن "البطء" أحيانًا يمكن أن ينقذ الحياة. هناك الكثير من الخطوات التي تحتاج حقًا إلى تدخل بشري في التفاعل على السلسلة: مثل التفويض (خصوصًا التفويض غير المحدود)، أفضل أن أكون أبطأ وأقوم بالتفويض يدويًا؛ ناهيك عن الإقراض، حيث يرى الوكيل منحنى الفائدة ويبدأ في التحرك، لكن خط التسوية يتغير، وعندما يكون السيولة ضعيفة، لا أكون هادئًا، بل أنا من يضطرب... وهناك أيضًا عمليات التبادل عبر السلاسل/تغيير البرك، فبمجرد تغيير المسار، يتغير سعر الانزلاق.

وأيضًا أدوات البيانات على السلسلة، ونظام العلامات، يُشتكى الآن من تأخرها أو أنها قد تضلل، عندما يقرأ الوكيل عنوانًا "آمنًا" يطمئن ويبدأ في التحرك، لكنني حقًا لا أجرؤ على ترك الأمر كله له. بصراحة، استراتيجيتي الآن هي: إذا كان يمكن أن يتم تلقائيًا، فليكن، لكن الخطوة الأخيرة أتركها للبشر، أبطئ قليلاً وراجع الأمر، حتى لا أستيقظ في منتصف الليل على رسالة إلغاء التسوية. على أي حال، خبرة الفشل تعلمنا أن السرعة ليست دائمًا الفوز، والأبطأ على الأقل لن يؤدي إلى الموت بسرعة كبيرة.