مؤخرًا قمت بمراجعة قائمة التفويضات في محفظتي، واكتشفت أن العديد منها لا زالت مفعلة بـ"غير محدود"، فاستيقظت على الفور... هذا الشيء يشبه النوم، إذا لم تتعامل معه، فإنه يظل دائماً مديونًا. بصراحة، أنت تترك المفتاح عند الباب، وبمجرد أن يحدث خطأ في البروتوكول/الواجهة، أو يتم استغلال منطق العقد، تعتقد أنك تراقب معدل الرسوم على الأموال، أو تتردد في الانعكاس أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، لكن في الواقع قد تتسلل المخاطر من مدخل آخر.



عندما أرسم مخطط الاعتمادية، أخاف أكثر من تلك النقاط التي تربط "خط واحد" بمجموعة من الأصول: التفويض = قناة مباشرة بين الأصول والعقد، وكلما كانت أكثر سمكًا، كانت أكثر خطورة. الآن، عادتي أن: أُزيل التفويض بعد الاستخدام، أو على الأقل أُحدده بحدود؛ وأجرب البروتوكولات الجديدة بمبالغ صغيرة أولاً، وأفحصها قبل النوم، كأنني أطفئ الأنوار. سنتحدث مرة أخرى في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت