كلما زاد نظري في مقترحات تصويت DAO، أصبحت أشعر أنها تشبه تفكيك قطع الليغو: الظاهر هو "تحسين الحوافز"، لكن في الواقع يتم نقل السلطة. على سبيل المثال، من يوزع المكافآت، ومدة القفل، ومن يمكنه تقديم المقترحات/ ومن يمكنه الإيقاف الطارئ، بصراحة هو تحديد من سيكون له صوت أعلى في المستقبل. مؤخرًا، تم انتقاد نظام "تراكم الأرباح" من خلال الرهن المشترك والأمان المشترك، وأعتقد أن الأمر ينطبق هنا أيضًا: كلما كانت الأرباح مكتوبة بشكل جميل، زاد الحاجة إلى التحقق مما إذا كانت المخاطر وحقوق القرار قد تم حزمها معًا وإعطاؤها لقلة من الناس. على أي حال، الآن عندما أرى المقترحات، لا أستعجل في الإعجاب، بل أبدأ بمراجعة قائمة التفويضات، وإذا كان بالإمكان سحبها، أسحبها أولاً.