مؤخرًا، كانت هناك نقاشات حامية حول العديد من المشاريع التي تعتمد على إعادة الرهن المشترك والأمان المشترك، والأرباح تتراكم بشكل متسلسل، وتبدو وكأنها إضافة نكهة للشاي… لكن لا تخلط بين “زيادة الأرقام الرقمية” و”تقليل المخاطر”. بصراحة، عندما تجمع وتشارك الأمان، يكون ذلك أكثر توفيرًا على السلسلة، لكن تعرضك للمخاطر أيضًا مرتبط بنفس الترابط، وإذا حدث شيء، فالجميع سيتأثر معًا.



أنا أرتشف الشاي وأراقب السوق، وعندما يكون العمق ضعيفًا، ستذكرك الفروق السعرية تلقائيًا: السيولة غير كافية، لا تتوقع أن تتمكن من الانسحاب في أي وقت. حتى إعادة الرهن، فإن عمليات الخروج/العقوبات/تغيير قواعد الحوكمة، هذه الاحتكاكات لن تختفي فقط لأنك قمت بتصوير أرباحك بشكل جميل.

بالإضافة إلى ذلك، عندما أرى Layer2 يتبادل الاتهامات حول TPS، والتكاليف، والإعانات، يبدو الأمر وكأنه معركة “أي منزل الشاي أطيب”… يمكن أن تكون الإعانات كمية، لكن الأمور الصلبة مثل الأمان ومسارات الخروج، في النهاية، عليك أن توازنها بنفسك. على أي حال، أنا أفضل أن أأخذ أقل، ولا أريد أن أعيش في وهم التراكم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت