مؤخرًا مرة أخرى يتم الجدال حول حقوق الملكية في NFT، يقول المبدعون إنه بدون حقوق ملكية لا يمكنهم البقاء على قيد الحياة، بينما يشتكي المتداولون من تأثير ذلك على السيولة… أرى الأمر يشبه إلى حد كبير ما حدث مع LP عندما تم انتقاده بسبب خسائر عدم الاستقرار: الجميع يريد أن يربح بثبات، لكن السوق لا يتعاون. بصراحة، كتابة حقوق الملكية في العقد أمر، ورغبة السوق في الالتزام بها بشكل “واعي” أمر آخر، وفي النهاية غالبًا ما يتحول الأمر إلى من يستطيع جذب المزيد من الناس. بالنسبة لي، طريقة التراكم التدريجي، ربما تفضل أن يرى المبدعون يقسمون مصادر دخلهم: حقوق الملكية تكون ميزة إضافية، وليس المصدر الوحيد للرزق؛ وأيضًا أن يجعلوا حقوق المالكين أكثر واقعية، وإلا فإن الاعتماد على الأخلاق فقط سيؤدي إلى فشل في النهاية. آه، على أي حال، سأراقب الوضع أولاً، وأقلل من متابعة الضجة، وأركز أكثر على المعاملات الحقيقية على السلسلة وعمق الطلبات المعلقة، لأشعر براحة أكثر. باللهجة الكانتونية: ماتهتمش قوي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت