يُقال إن مدعي الكذب المحترف اشترى حليبًا منتهي الصلاحية في السوبرماركت، وأظهرت كاميرات المراقبة أن "هو يتلاعب بالسلع عدة مرات"، وتدخلت إدارة السوق للتحقيق

لماذا لا يمكن أن تعتبر فحوصات مكتب مراقبة السوق بعد الحدث دليلاً على الحادث؟

صحيفة جينغجينغ مراسلة زو لو، إعداد لو ويوي

▲إنتاج فيديو جينغجينغ (معرف: wevideo)

في 31 مارس، نشر مستخدم الإنترنت السيد ماو مقطع فيديو يقول فيه إنه اشترى حليبًا منتهي الصلاحية في سوبر ماركت في شانلي، جيانغشي، في ذلك اليوم. في 1 أبريل، أصدر السوبر ماركت المعني بيانًا بمراقبة الفيديو يظهر أن السيد ماو قام عدة مرات بوضع منتجات على الرف في جيبه والتلاعب بها، ويشتبه في أن السيد ماو قام بتغيير تاريخ انتهاء الصلاحية أو أدخل الحليب من تلقاء نفسه.

قال السيد ماو إنه محقق مستقل، وأن وضع المنتج في جيبه هو فحص لتاريخ الإنتاج وما إذا كان قد تم التلاعب به من قبل البائع، وأن طلبه هو تعويض قدره 1000 يوان. قال موظفو مكتب مراقبة السوق في شانلي إنهم فحصوا دفعة الحليب المعنية بعد الحادث ولم يجدوا مشكلة، لكن الفحوصات اللاحقة لا يمكن أن تعتبر دليلاً على الحادث، وسيتم تنظيم مفاوضات بين الطرفين لحل المشكلة.

المحرر المناوب: غوللي، متدربة: شين يويينغ