لقد كنت أبحث في التأمين على الحياة مؤخرًا ووقعت على شيء تكرره سو زي أورمان باستمرار ويبدو منطقيًا حقًا. هي واضحة جدًا بشأن هذا: إذا كان الناس يعتمدون عليك ماليًا، فانت بحاجة إلى تغطية تكفي لاستبدال 20 إلى 25 مرة من دخلك السنوي. نعم، يبدو ذلك كثيرًا. لكن استمع إليّ.

فكر في الأمر من منظور شخص هو المعيل الرئيسي. لديك زوجة، وربما أطفال صغار ليسوا في المدرسة بعد. إذا حدث شيء لك غدًا، من أين يأتي المال؟ الفواتير لا تتوقف. الرهن العقاري لا يختفي. هنا تصبح الحسابات حقيقية.

لكن الأمر هو - عندما تحسب الأرقام باستخدام طريقة حاسبة التأمين على الحياة من سو زي أورمان، فإنها تجبرك على التفكير فعليًا فيما تحتاجه عائلتك. معظم الناس يكتفون بالمخاطرة أو يشترون أي شيء يبدو رخيصًا. لكن إذا كنت جادًا في حمايتهم، عليك أن تقوم بالحساب الفعلي.

الآن، المشكلة هي أن تغطية 20 إلى 25 مرة من راتبك يمكن أن تكون مكلفة بسرعة. هنا يخطئ معظم الناس. ينظرون إلى التأمين على الحياة الدائم، يرون السعر، ويستسلمون. التأمين على الحياة الدائم يبدو جيدًا لأنه يغطيك إلى الأبد ويبني قيمة نقدية، لكنه مكلف جدًا إذا كنت تحاول الحصول على هذا المستوى من التغطية.

التأمين على الحياة المؤقت هو الحل هنا. يغطيك لمدة محددة من السنوات - أرخص بكثير من التأمين الدائم - وإذا كان هدفك هو الوصول إلى مضاعف 20 إلى 25 مرة، فإن التأمين المؤقت هو الطريقة التي تجعل ذلك ممكنًا دون أن تكسر ميزانيتك. تحصل على حماية حقيقية بسعر لا يجبرك على التضحية بأهداف مالية أخرى.

ومع ذلك، أفهم إذا شعرت أن 20 إلى 25 مرة غير واقعي لوضعك. يقول بعض المستشارين الماليين إن 10 مرات من راتبك كافية. السؤال الحقيقي هو كيف تبدو نفقاتك الفعلية. هل لديك رهن عقاري ضخم لا يمكن لزوجتك تحمله بمفردها؟ ماذا يوجد في مدخراتك؟ هل يمكن لزوجتك أن تجد عملًا جيدًا إذا لزم الأمر؟ هذه الأمور مهمة.

صراحة، أفضل مبلغ من التأمين هو الذي يمكنك تحمله فعليًا للحفاظ عليه. إذا كان بإمكانك دفع 10 مرات من دخلك ولكن 20 إلى 25 مرة تكسر ميزانيتك، فاحصل على تغطية 10 مرات الآن بدلًا من الانتظار. عائلتك تحصل على الحماية اليوم بدلًا من يومًا ما عندما تكون قد ادخرت لسياسة أكبر. هذا هو الأمر الحقيقي - إعطاؤهم الأمان، وليس تحقيق رقم مثالي على الورق.