العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
هل ستقضي الحوسبة الكمومية على البيتكوين والتعدين؟ هل هذا مجرد مبالغة؟
في 31 مارس 2026، أصدرت شركة Google التابعة لشركة Google Quantum AI ورقة بيضاء أثارت اهتمامًا واسعًا، زعمت أن الموارد اللازمة لكسر تشفير البيتكوين بواسطة الحواسيب الكمومية في المستقبل أقل بنسبة حوالي 20 مرة مما كان يُقدّر سابقًا. سرعان ما بدأ النقاش يتصاعد في الصناعة، وانتشرت عناوين كبيرة مثل “الحاسوب الكمومي يهاجم البيتكوين في 9 دقائق” في السوق. لكن بصراحة، هذا النوع من الذعر يتكرر كل عام أو اثنين، وهذه المرة بسبب اسم Google الموثوق، بدا الأمر أكثر إثارة للخوف.
قمنا بمراجعة منهجية لهذه الورقة التي تتكون من 57 صفحة، بالإضافة إلى عدة دراسات رئيسية صدرت في ذات الوقت، لنفكك مدى مصداقية الادعاءات، ونقيم مدى تأثير تطور الحوسبة الكمومية على العملات المشفرة وصناعة التعدين، ونحدد مدى المخاطر الحالية، وهل هي وشيكة الحدوث حقًا.
إعادة تقييم المخاطر التقنية
تقليديًا، تعتمد أمان البيتكوين على علاقة رياضية من جهة واحدة. عند إنشاء المحفظة، يُولد مفتاح خاص، ويُستنتج منه المفتاح العام. عند استخدام البيتكوين، يحتاج المستخدم لإثبات امتلاكه للمفتاح الخاص، لكن دون الكشف عنه مباشرة، بل باستخدامه لتوليد توقيع مشفر يمكن للشبكة التحقق منه. هذه الآلية آمنة لأنها تتطلب مليارات السنين من الحوسبة العادية لكسرها عبر استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، أي أن كسر خوارزمية التوقيع الرقمي على المنحنى الإهليلجي (ECDSA) يستغرق وقتًا يتجاوز الحدود الممكنة حاليًا، لذلك يُعتبر البلوكتشين من الناحية التشفيرية غير قابل للاختراق.
لكن ظهور الحواسيب الكمومية كسر هذا القاعدة. فهي لا تفحص المفاتيح واحدًا تلو الآخر، بل تستكشف جميع الاحتمالات في وقت واحد، وتستخدم تأثيرات التداخل الكمومي للعثور على المفتاح الصحيح. على سبيل المثال، الحاسوب التقليدي يشبه شخصًا يحاول مفاتيح مختلفة في غرفة مظلمة، بينما الحاسوب الكمومي يشبه عدة مفاتيح سحرية يمكنها أن تتطابق مع جميع الأقفال في آن واحد، مما يسرع الوصول إلى الحل الصحيح. إذا أصبحت الحواسيب الكمومية قوية بما يكفي، يمكن للمهاجم أن يستخرج المفتاح الخاص بسرعة من المفتاح العام المكشوف، ثم يُزيف معاملة لنقل البيتكوين إلى حسابه الخاص. وإذا حدث ذلك، وبما أن معاملات البلوكتشين غير قابلة للعكس، فسيكون من الصعب استرداد الأصول.
في 31 مارس 2026، أصدرت Google Quantum AI بالتعاون مع جامعة ستانفورد ومؤسسة إيثريوم ورقة بيضاء من 57 صفحة. جوهر الدراسة هو تقييم التهديد الذي تشكله الحوسبة الكمومية على خوارزمية التوقيع الرقمي على المنحنى الإهليلجي (ECDSA). تستخدم معظم سلاسل الكتل والعملات المشفرة تشفير المنحنى الإهليلجي المبني على مشكلة اللوغاريتم المنفصل (ECDLP-256) لحماية المحافظ والمعاملات. ووجد فريق البحث أن الموارد الكمومية اللازمة لكسر ECDLP-256 قد انخفضت بشكل ملحوظ.
صمموا دائرة كمومية تستخدم خوارزمية شور (Shor) خصيصًا لاستنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام. تتطلب هذه الدائرة حاسوب كمومي من نوع خاص، وهو الحاسوب الكمومي فوق التوصيل. وهو التقنية التي تطورها شركات مثل Google وIBM، وتتميز بسرعة حساب عالية، لكنها تتطلب درجات حرارة منخفضة جدًا للحفاظ على استقرار الكيوبتات. بافتراض أن الأداء يتوافق مع معايير معالج Google الرائد، يمكن لهذا الهجوم أن يُنجز خلال دقائق باستخدام أقل من 50 ألف كيوبت فيزيائي. هذا الرقم أقل بنسبة حوالي 20 مرة من التقديرات السابقة.
لتقييم هذا التهديد بشكل أكثر وضوحًا، أجرى الفريق محاكاة لكسر التشفير. وضعوا الدائرة في بيئة معاملات البيتكوين الحقيقية، ووجدوا أن حاسوبًا كموميًا نظريًا يمكنه خلال حوالي 9 دقائق استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، مع معدل نجاح حوالي 41%. ومتوسط زمن إنشاء الكتلة في البيتكوين هو 10 دقائق، مما يعني أن حوالي 32% إلى 35% من إجمالي المعروض من البيتكوين يكون معرضًا للخطر لأن المفاتيح العامة مكشوفة على السلسلة، ويمكن للمهاجم أن يهاجم قبل أن تؤكد المعاملة، ويستولي على الأموال. على الرغم من أن حواسيب كمومية بهذه القدرات لم تظهر بعد، إلا أن هذا الاكتشاف ينقل الهجمات الكمومية من “النهب الثابت للأصول” إلى “اعتراض المعاملات في الوقت الحقيقي”، مما أثار قلق السوق بشكل كبير.
وفي ذات الوقت، أعلنت Google أن موعد الانتقال إلى التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية (PQC) قد تم تقديمه إلى عام 2029. ببساطة، يعني ذلك استبدال الأنظمة التي تعتمد على RSA والتشفير على المنحنى الإهليلجي بأخرى يصعب على الحوسبة الكمومية اختراقها. قبل إصدار الورقة، كانت خطة الصناعة تعتمد على أن يتم التوقف عن استخدام التشفير القديم قبل 2030، وفقًا لمعايير المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST)، مع حظر كامل بحلول 2035. لكن Google استنادًا إلى تقدمها في مجالات hardware، وتصحيح الأخطاء الكمومية، وتحليل الأعداد، قدرت أن التهديد الكمومي قد يكون أقرب مما كان يُعتقد، فقررت تقديم موعد الانتقال إلى 2029. هذا يضغط على الصناعة لتسريع الاستعداد، ويبعث برسالة مفادها أن تقدم الحوسبة الكمومية أسرع من المتوقع، وأن التحديثات الأمنية يجب أن تُدرج في جدول الأعمال بشكل مبكر. ورغم أن هذا يمثل خطوة مهمة، إلا أن الترويج الإعلامي زاد من مستوى القلق. فكيف نُقيم هذا التهديد بشكل عقلاني؟
هل يجب أن نقلق حقًا؟
هناك تهديد، لكنه يتركز على مستوى توقيع الأمان. الحوسبة الكمومية لن تؤثر مباشرة على الهيكل الأساسي للبلوكتشين، ولن تُفقد آلية التعدين فعاليتها. التهديد الحقيقي يكمن في توقيع المعاملات. كل معاملة في البيتكوين تتطلب توقيعًا خاصًا لإثبات ملكية الأموال. يتحقق الشبكة من صحة التوقيع، وليس من خلاله. القدرة المحتملة للحوسبة الكمومية هي استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام بعد الكشف عنه، ثم التزوير.
وهذا يخلق نوعين من المخاطر الواقعية. أحدهما أثناء المعاملة، عندما يتم إرسال المعاملة إلى الشبكة قبل أن تُدرج في كتلة، وهناك احتمال أن يتم استبدالها قبل التحقق، ويُعرف هذا بالهجوم “on-spend”. والنوع الآخر يتعلق بالعناوين التي تم كشف المفتاح العام الخاص بها سابقًا، مثل المحافظ التي لم تُستخدم منذ زمن أو التي تكرر استخدامها، حيث يكون الوقت متاحًا أكثر، ويكون الهجوم أسهل فهمًا.
لكن من المهم التأكيد أن هذه المخاطر لا تنطبق على جميع البيتكوين أو جميع المستخدمين بشكل عام. فهي تقتصر على الفترة الزمنية التي يتم فيها إرسال المعاملة، أو على العناوين التي تم كشف المفتاح العام الخاص بها سابقًا. هذا لا يهدد النظام بشكل فوري.
الافتراض أن “كسر البيتكوين في 9 دقائق” يتطلب وجود حاسوب كمومي فائق التصحيح بعدد 50 ألف كيوبت، هو مبالغة. حاليًا، أكبر معالج كمومي من نوع Willow لديه 105 كيوبت، ومعالج IBM Condor لديه حوالي 1121 كيوبت، ولا يزال بعيدًا عن حاجز 50 ألف. الباحث في مؤسسة إيثريوم، جاستن دراك، يقدر أن احتمالية حدوث يوم الاختراق الكمومي (Q-Day) قبل 2032 هي حوالي 10%. إذن، ليست أزمة وشيكة، لكنها ليست أيضًا خطرًا يمكن تجاهله تمامًا.
البيتكوين ليس أكثر الأنظمة تأثرًا، لكنه الأكثر وضوحًا من حيث القيمة وسهولة الإدراك. التحدي الذي تطرحه الحوسبة الكمومية هو مشكلة نظامية أوسع. جميع البنى التحتية التي تعتمد على التشفير بالمفتاح العام، مثل البنوك، والاتصالات الحكومية، والبريد الإلكتروني الآمن، وتوقيعات البرمجيات، وأنظمة الهوية، ستواجه نفس التهديد. ولهذا السبب، استمرت مؤسسات مثل Google، وNSA، وNIST في دفع تطوير التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية خلال العقد الماضي. عند ظهور حواسيب كمومية قادرة على الهجوم، لن تتأثر العملات المشفرة وحدها، بل ستتأثر الثقة الرقمية بأكملها. إذن، ليست مشكلة خاصة بالبيتكوين، بل هي ترقية نظامية عالمية للبنية التحتية للمعلومات.
خيال التعدين الكمومي وإمكانياته
في اليوم نفسه الذي أصدرت فيه Google الورقة، نشرت شركة BTQ Technologies دراسة بعنوان “مقياس كاردشيف للحوسبة الكمومية لتعدين البيتكوين”، من خلال تقييم فيزيائي واقتصادي لإمكانية التعدين باستخدام الحوسبة الكمومية. قام الباحث Pierre-Luc Dallaire-Demers بنمذجة جميع مراحل تقنية التعدين الكمومي، من الأجهزة الأساسية إلى الخوارزميات، لتقدير التكلفة الفعلية لاستخدام الحواسيب الكمومية في التعدين.
توصلت الدراسة إلى أن حتى في أفضل السيناريوهات، يتطلب التعدين باستخدام الحوسبة الكمومية حوالي 10⁸ كيوبت فيزيائي و10⁴ تيراواط من الطاقة، وهو ما يعادل تقريبًا شبكة كهرباء دولة كبيرة. ومع مستوى صعوبة الشبكة في يناير 2025، سترتفع الحاجة إلى موارد تصل إلى حوالي 10²³ كيوبت و10²⁵ واط، وهو مستوى قريب من إنتاج نجم. بالمقارنة، فإن استهلاك البيتكوين الحالي من الكهرباء يتراوح بين 13 و25 جيجاواط، وهو أقل بكثير من متطلبات التعدين الكمومي.
وأشارت الدراسة إلى أن تسريع خوارزمية غروفر (Grover) لن يكون فعّالًا في الواقع بسبب التكاليف الإضافية، ولن يترجم إلى أرباح في التعدين. إذن، التعدين الكمومي غير عملي من الناحيتين الفيزيائية والاقتصادية.
وليس Google وحدها من يناقش هذا الموضوع، بل شركات مثل Coinbase، ومؤسسة إيثريوم، ومركز أبحاث البلوكتشين في ستانفورد، كلها تتابع التطورات. يعلق الباحث Justin Drake قائلاً: “بحلول 2032، هناك احتمال 10% أن يتمكن الحاسوب الكمومي من استرجاع مفتاح ECDSA الخاص بـ secp256k1 من المفتاح العام المكشوف. رغم أن ظهور حاسوب كمومي ذو قدرات تشفيرية قبل 2030 لا يزال غير مرجح، إلا أن الوقت الآن هو للاستعداد.”
لذا، لا داعي للقلق حاليًا من أن الحوسبة الكمومية ستقضي على التعدين، لأنها تتطلب موارد هائلة تتجاوز أي قرار اقتصادي عقلاني. لا أحد سينفق هذا القدر من الطاقة لسرقة 3.125 بيتكوين في كتلة واحدة.
العملات المشفرة لن تموت، لكن تحتاج إلى ترقية
إذا كانت الحوسبة الكمومية تطرح مشكلة، فالصناعة لديها دائمًا الحل. وهو “التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية” (Post-Quantum Cryptography، PQC)، وهو خوارزميات تشفير مقاومة للحوسبة الكمومية. تشمل التقنيات المقترحة إدخال خوارزميات توقيع مقاومة للكم، وتحسين هياكل العناوين لتقليل كشف المفاتيح العامة، وترقية البروتوكولات تدريجيًا. حاليًا، أكمل معهد المعايير والتقنية الوطني الأمريكي (NIST) وضع معايير التشفير المقاوم للكم، وتُعد ML-DSA (خوارزمية توقيع رقمية على أساس الشبكة المودولية، FIPS 204) وSLH-DSA (خوارزمية توقيع غير حالية تعتمد على التجزئة، FIPS 205) من أبرز الحلول.
على مستوى شبكة البيتكوين، تم إدراج BIP 360 (الدفع إلى جذر ميركل، P2MR) رسميًا في بداية 2026 ضمن مقترحات تحسين البيتكوين. وهو يتعامل مع نمط معاملات تم تقديمه مع ترقية Taproot التي أُطلقت في 2021. كانت Taproot تهدف إلى تحسين الخصوصية والكفاءة، لكن وظيفة “مسار المفتاح” التي تكشف عن المفتاح العام أثناء المعاملة قد تصبح هدفًا للهجمات الكمومية. الفكرة الأساسية في BIP 360 هي إزالة هذا المسار الذي يكشف المفتاح، وتغيير هيكل المعاملة بحيث لا يتطلب الأمر عرض المفتاح العام، مما يقلل من التعرض للتهديدات الكمومية من المصدر.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، يتطلب ترقية البلوكتشين توافقًا على السلسلة، وتحديثات في المحافظ، ونظام العناوين، وتكاليف انتقال المستخدمين، وتنسيق المجتمع، وكل ذلك يتطلب مشاركة من البروتوكول، والعملاء، والمحافظ، والبورصات، والجهات الحاضنة، والمستخدمين العاديين، لضمان تحديث النظام بشكل كامل. لكن على الأقل، هناك توافق صناعي، والتنفيذ هو مجرد مسألة وقت.
العنوان مخيف، لكن الواقع ليس بهذه العجلة
بعد تحليل هذه التطورات، يتضح أن الأمر ليس كما يُروّج له بشكل مبالغ فيه. فالبحث في الحوسبة الكمومية يتسارع، لكن لدينا وقت كافٍ للتعامل معه. البيتكوين اليوم ليس نظامًا ثابتًا، بل شبكة تتطور باستمرار منذ أكثر من عقد. من تحديث السكريبت إلى Taproot، ومن تحسين الخصوصية إلى حلول التوسعة، هو دائمًا في حالة تغير لتحقيق توازن بين الأمان والكفاءة.
التحديات التي تفرضها الحوسبة الكمومية قد تكون سببًا آخر للترقية القادمة. ساعة الحوسبة الكمومية تتقارب، والخبر السار هو أننا نستطيع سماع صوتها، ولدينا الوقت للرد. في عصر تتسارع فيه قدرات الحوسبة، ما علينا سوى أن نضمن أن آليات الثقة في عالم التشفير تظل دائمًا في المقدمة، قبل أن تهددها التكنولوجيات الجديدة.