عندما أغير موضوع الاهتمام مؤخرًا، أشعر بالحكة، اقتصاد الانتباه فعلاً ماهر في قطع الناس: أنت لا تخسر لأنك لا تفهم، بل تخسر لأنك تريد دائمًا اللحاق بـ"الموجة التالية". الآن عندما تكون معدلات التمويل متطرفة، يتجادل الجميع في المجموعة حول ما إذا كانت انعكاسًا أم استمرارية في فقاعات التضخم، عادةً أُغلق مشاعري أولاً: في مثل هذه الأوقات، أقتصر على فعل شيئين — أكتب بوضوح من أين تأتي الأرباح (الرسوم الحقيقية / الدعم / فرق الفائدة على القروض)، ثم أكتب بوضوح ما الذي يعتمد عليه الخروج من السيولة، وإذا لم تفهم، فاعتبر أني لم أره.

كما يشتكي مني الآخرون قائلين "أنظر إلى تجمع السيولة وكأنه واجب منزلي"، لكن بصراحة، الشيء الذي يمكن أن ينقذ هو تلك الجدول المقارن: عندما تأتي موجة جديدة، أملأ المعلمات من جديد، وأكتشف أن الأرباح تعتمد بالكامل على الحوافز، والسيولة ضعيفة، حتى لو كانت السوق حارة، لا أتابع، على الأقل أقل خسارة من أن أُخدع مرارًا وتكرارًا.