عند التوجه للعمل، رأيت شخصًا يلاحق meme ويطارده، وعندما صاح المشهورون اندفعوا، بصراحة، ينصح اللاعبون القدامى المبتدئين بعدم أخذ آخر خطوة، ليس تظاهرًا بالتعالي... سرعة تبديل الانتباه عالية جدًا، وإذا حدث خطأ في الجسر، لن يكون لديك وقت كافٍ للهروب.

مؤخرًا، أصبحت أكثر اهتمامًا بما يحدث عند "انتظار التأكيد" في جسر التبادل بين السلاسل: ليس انتظارًا لتهدئة مزاجك، بل انتظارًا لعدد الأشخاص الذين يوقعون التوقيع المتعدد، وهل البيانات التي يزودها الحاكم الآلي قد تم التلاعب بها، وهل النهائية على السلسلة ثابتة حقًا. التوقيع المتعدد، بصراحة، هو "ثقة بين الناس"، وعندما يسرع الناس، قد تظهر المشاكل بسهولة؛ الحاكم الآلي هو "بيانات رقمية"، وتعرض البيانات للسيطرة عليها أمر شائع أيضًا. على أي حال، الآن أركز على معايير توقيع التوقيع، وهل يوزع الموقعون التوقيعات بشكل متساوٍ، وهل يمكن إيقاف أو استرجاع المشكلة إذا حدثت... أبطئ قليلاً، على الأقل لن تتحول الأصول إلى هواء في غمضة عين.