مؤخرًا رأيت الجميع ينادي بـ "توكيل الأصوات للأشخاص المختصين"، في البداية شعرت بالحيرة: أليس هذا بمثابة استئجار إدارة الحوكمة لعدد من كبار المستثمرين/المنظمات؟... بصراحة، فإن الرموز المميزة للحوكمة في النهاية قد تتحكم في مشاعر المستثمرين الأفراد، والأمان في حسابات الأقلية. مهما كانت الاقتراحات مكتوبة بشكل جميل، فإن من ينفذها، وكيف يُنفق الميزانية، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ، هذه هي النقاط التي أجد نفسي أعارض فيها أو أؤيد.



عندما حدثت مشكلة في جسر التبادل عبر السلسلة، كنت أبطأ قليلاً، واستغرقت ليلة كاملة في النقاش في المجموعة حتى أضيف الرابط؛ وأيضًا من المضحك أن الجميع يتفقون على "انتظار التأكيد" بعد ظهور خطأ في المنصة التنبئية، رغم أنهم يشاركون بنشاط في التصويت عادة، ولكن عند المخاطر يثقون فجأة أن الزمن هو الحل لكل شيء. على أي حال، الآن أرى أن التصويت بالتوكيل هو أكثر مثل "التحكم التوتري الآلي"، يوفر الراحة، لكنه يترك المقود في يد من… لا أعلم. هكذا أترك الأمر مؤقتًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت