مؤخرًا أتابع بعض مجمعات العائدات، وكتابة APY على الصفحة تبدو جميلة جدًا، لكن بصراحة ليست "من السماء"، فهي نتيجة مزيج من كيف ينقل العقد أموالك ذهابًا وإيابًا، وما إذا كان الطرف المقابل مستعدًا لمواصلة استلام المخاطر. عند التفكيك: هناك طبقة صلاحيات وترقيات عقد الاستراتيجية، وطبقة مخاطر الإقراض/التسويق في البروتوكول الأساسي، وهناك أيضًا أركان لا يراقبها أحد عادة مثل السحرة، ومعلمات التسوية... إذا تخلّ أي حلقة، يتحول العائد إلى ثغرة.

في اليومين الماضيين، أصبح الذكاء الاصطناعي، ووكالة الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي أيضًا شائعة جدًا، والكثيرون يعتبرون "التفاعل التلقائي" بمثابة ضمان للأمان، لكن في الواقع هو أشبه بزيادة وتيرة العمليات، إدارة الصلاحيات، نطاق التوقيعات، منطق التراجع لم يُفصل بشكل واضح، وإذا حدث خطأ، فسيكون أسرع في الانتشار. على الرغم من أن السرد هو السرد، إلا أنني الآن أكثر اهتمامًا بمعرفة ما الذي يمنحه حقًا من صلاحيات، وهل ستتوقف الأصول إذا فشل.

أخطط لمراجعة صلاحيات عقد المجمع الذي أستخدمه حاليًا ونقطة الترقية، وأرسم مخططًا صغيرًا كمرجع، هكذا على الفور.