لقد نقلت للتو عملية من سلسلة A إلى سلسلة B، وعند إتمام التوقيع وفور ظهور النافذة المنبثقة شعرت فجأة بضيق في القلب: من أصدق في رحلة "العبور بين السلاسل" هذه؟ تبدو رسائل نقل المعلومات عبر بروتوكول IBC سلسة جدًا، لكن بصراحة، الأمر يعتمد على الثقة في أن السلاسل على الطرفين لن تتلاعب، وأن آليات العميل الخفيف / التحقق لم تُطبخ بعد، بالإضافة إلى أن الراسل (relayer) يظل أمينًا في إعادة النقل (لا يمكنه تعديل المحتوى، لكنه يمكنه تأخيرك)، وأيضًا أن ترقية السلسلة أو تغييرات المعلمات لا تُفاجئك بقواعد جديدة. أما الجسور المختلفة، فهي أشبه بتغيير السيارة على منحدر: عقدة إضافية، ونظام توقيع متعدد / أوتوماتيكي / صلاحيات مدير، مما يزيد من مستوى الثقة المطلوب. مؤخرًا، أطلقت سلاسل L1/L2 الجديدة حوافز لزيادة TVL، ويشتكي المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع"، وهو أمر طبيعي، ومع تدفق الحركة، يزداد عبء العبور بين السلاسل، ويصبح من السهل نسيان ما الذي نثق به حقًا… على أي حال، أنا الآن أُقلل من عمليات العبور قدر الإمكان، وإذا اضطررت للعبور، فسوف أقسمها إلى أجزاء صغيرة، وأبدأ بتنفيذها خطوة خطوة.