في اليومين الماضيين، كنت أراجع تحديثات بعض أسواق NFT، والموضوع القديم لا يزال حول كيفية "تنفيذ" حقوق الملكية في السوق الثانوية. بصراحة، العديد من البروتوكولات يمكنها فقط تقديم التنبيهات/التوصيات، وإذا حاولت فرضها بالقوة، فإن الأمر إما يتجاوز أو يتطلب تصحيحات تؤثر سلبًا على تجربة المستخدم. بالطبع، المبدعون يرغبون في دخل مستمر، لكن المشترين أيضًا يتساءلون: لماذا أضطر لدفع طبقة ضرائب إضافية بشكل سلبي؟ خاصة عندما تنخفض السيولة، الجميع يهرب بسرعة أكبر من أي وقت مضى.

عندما أرى هذا الأمر، دائمًا ما يربطني بفكرة "تراكم الأرباح" من خلال الرهن المشترك والأمان المشترك، حيث الطبقات تتكدس فوق بعضها، وما يبدو جميلًا على الورق غالبًا ما ينهار أولًا عندما تأتي الضغوط، وأضعف القيود هي التي تتكسر أولًا. إذا كانت حقوق الملكية تعتمد فقط على الأخلاق، فهي تشبه إلى حد كبير الاعتقاد بـ"أن النظام سيمنحك دائمًا أرباحًا".

على أي حال، ما أركز عليه الآن هو: أين تُكتب القواعد، كيف يتم ترقيتها، ومن يمكنه إغلاقها عند حدوث مشكلة... أما فيما إذا كانت حقوق الملكية ستتحول في النهاية إلى نوع آخر من التنازلات، فإني لا أستطيع أن أقول بشكل قاطع. ما رأيكم أنتم؟