روبرت دنلاب، رجل من تكساس، باع رمزًا يُدعى «Meta-1 Coin»، زاعمًا أنه مُعتمد من قبل أعمال فنية لبيكاسو، فان جوخ، وديلاي وغيرهم من الأساتذة.

2 مليون دولار، وما يقرب من 1000 ضحية.

فكر في هذا الاحتيال—

بيكاسو وفان جوخ توفيا منذ أكثر من نصف قرن. كيف يمكن لأعمالهم الفنية أن «تُعتمد» على رمز تشفير في عقد 2020؟

الجواب هو: لا حاجة لذلك. فقط ضع كلمات «بيكاسو»، «فان جوخ»، و«البلوكشين» معًا، وسيصدق الناس.

السجن 23 سنة، يدل على أن النظام القضائي الأمريكي يتعامل مع مثل هذه الاحتيالات بلا تهاون.

قارن بين الحالة—

SBF أنهى شركة FTX وخسر المستخدمون مليارات الدولارات، وحُكم عليه بالسجن 25 سنة.
دنلاب خدع 2000 مليون دولار، وحُكم عليه بـ23 سنة.

بالنسبة للنسبة، فإن «مدة العقوبة لكل مبلغ» لدنلاب أثقل من SBF. ماذا يعني ذلك؟

قضية FTX تتعلق بالسياسة، وول ستريت، وتأثير الصناعة، ومدة SBF تتضمن الكثير من الاعتبارات السياسية «لردع الآخرين». أما المحتالون الصرف مثل دنلاب، فالقاضي يضرب بيد من حديد.

لكن لا تظن أن العدالة قد تحققت بالكامل.

1000 ضحية، و2000 مليون دولار تم الاحتيال عليها. حتى لو حُكم عليه بـ23 سنة، كم من المال يمكن استرداده؟

تذكر أن هذه القضية ليست استثنائية، بل لأنها—

في عالم العملات الرقمية، هناك على الأقل آلاف المشاريع مثل «Meta-1 Coin». لكن معظم مؤسسيها هربوا بسرعة، ولا يمكن حتى معرفة أسمائهم.

درس دنلاب ليس «لا تسرق»، بل «لا تسرق في أمريكا، ولا تقع في قبضة القانون».