昨晚 على السلسلة، شعرت بإرهاق في عيني من التصفح، ففتحت صفحة التصويت لمقترح حوكمة معين، وكلما نظرت أكثر، بدا الأمر وكأنني أتابع "قائمة ترتيب التفويض"... بصراحة، الكثير من الناس عندما يحصلون على رموز الحوكمة، أول شيء يفعلونه ليس دراسة المقترحات، بل تفويضها مباشرة لحسابات كبيرة بنقرة واحدة، لتوفير الجهد وأيضًا لإظهار "احترافية". النتيجة هي، من الذي تحكم رموز الحوكمة فعلاً؟ ربما يكون الأمر أكثر متعلقًا بتحفيز رغبة المشاركة لدى الناس العاديين.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن شبكة الاختبار، مع نظام الحوافز والنقاط، جذب انتباه الجميع إلى سؤال "هل ستصدر العملة على الشبكة الرئيسية؟"، بينما التعديلات على المعلمات والمخاطر، التي تحتاج إلى مناقشة حقيقية، لا تحظى بنفس الاهتمام. في النهاية، التصويت على السلسلة يبدو ديمقراطيًا جدًا، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد بشكل أساسي على عدد قليل من العناوين... لست أقول إن كبار المستثمرين دائمًا سيئون، لكن هذا الاتجاه نحو الاحتكار، من الصعب عكسه بالمشاعر فقط.

أنا الآن أحاول: عدم التصويت على المقترحات غير المفهومة، وتغيير التفويض بين الحين والآخر، على الأقل لا أعتبر "الحوكمة" كخصم تلقائي للخصم. هذا كل شيء في الوقت الحالي.