اليوم قمت بقسر نفسي على التوقف أولاً، لا أتابع تلك المعركة الكلامية حول TPS، الرسوم، والدعم على شبكات Layer 2، فمشاهدتها لفترة طويلة تزيد من تقلب مزاجي. بصراحة، التغييرات الأكثر وضوحًا في سلسلة اللامركزية بالنسبة لنا كمستخدمين نهائيين هي شيئين: الأول هو أن "اختيار الشبكة للعمل" أصبح أشبه باختيار مسار التوجيه، قد يكون التجربة أكثر سلاسة لكنها أيضًا أكثر تشتتًا؛ الثاني هو أن المخاطر أصبحت أكثر تنويعًا، فالجسور، DA، والمُرتّبون، وجود طبقة إضافية في هذه المراحل يزيد من نقطة فشل. بالنسبة لي، الذي يراقب مراكز الاقتراض، لم تجعلني modularization أكثر جرأة على استخدام الرافعة المالية، بل جعلتني أضع مخرج الطوارئ بشكل أكثر تعقيدًا: فروقات الأسعار بين الشبكات، تأخير عبر السلسلة، وضرورة ترك هامش أكبر للسيطرة على عمليات التصفية... على أي حال، عندما تتدهور السوق بسرعة، لا شيء أكثر موثوقية من حدود إدارة المخاطر. توقف الآن، وقلل من مراكزك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت