مؤخرًا مرة أخرى نتحدث عن حدود الخصوصية على السلسلة والامتثال، وباختصار، لا تتوقع أن يكون الأشخاص عاديين "مخفيين تمامًا". كل عملية تحويل أو تفاعل تترك أثرًا، والأدوات فقط ترفع العتبة قليلاً، وليس بمعطف من القماش ستختفي هويتك. الخط التنظيمي أيضًا لن يختفي، بل هو أشبه بـ: يمكنك عدم اعتبار الخصوصية حزمة جريمة، لكن لا تتوقع أن جميع المنصات تتجاهل الأمر.



وأيضًا، حديث الوحدة المعيارية وطبقة DA، المطورون يتحدثون بحماس، والمستخدمون يبدون حائرين، وأنا أفهم ذلك… لكن في الواقع، الأمر مشابه جدًا لتوقعات الخصوصية: كيف يتم تجميع الأساسيات بشكل رائع، لكن في النهاية، التجربة تتعلق بـ "ما البيانات التي يجب أن تكون علنية، وما يمكن تقليل كشفه". طريقتي الشخصية أكثر تحفظًا: لا تفرض هوية حقيقية حيث لا ينبغي، لا توقع توقيعات عشوائية على السلسلة، وإذا أمكن، ففصل بين الطبقات، مثل تقسيم المحافظ. على المدى الطويل، ستصبح الخصوصية أشبه بحزام الأمان: من المفترض أن يكون موجودًا بشكل افتراضي، لكنه لا يعني أنك تستطيع القيادة بسرعة جنونية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت