لقد كنت أتصفح مدونات التقاعد وصادفت شيئًا مثيرًا للاهتمام - يتضح أن سان دييغو ليست المكان الوحيد الذي يتمتع بأشعة الشمس على مدار السنة وأجواء الشاطئ، ولكن مع أعداد أقل بكثير من الأصفار في سعر العقار. مثلًا، متوسط أسعار المنازل هناك يتجاوز 960 ألف دولار، وهو أمر جنوني حقًا إذا كنت تعتمد على دخل ثابت.

لذا قمت بالبحث في بعض المدن مثل سان دييغو التي لن تستهلك صندوق تقاعدك فعليًا. سكرامنتو يقف عند أقل من $470k مع انخفاض أسعار المنازل بنسبة 5.4% العام الماضي. لا تزال أجواء كاليفورنيا، لا تزال هادئة، لكن أموالك تذهب إلى مكان ما. ثم هناك ويلمنجتون، نورث كارولينا - متوسط درجة الحرارة 64 درجة، شواطئ، تاريخ عسكري، وصدق أو لا تصدق، أرخص بنسبة 60% من سان دييغو. هذا هو النوع من الحسابات الذي يبدو منطقيًا.

لفت انتباهي أيضًا أوستن. لا ضرائب دخل على مستوى الولاية، والكثير من الأنشطة الخارجية ( بحيرات، أنهار، وأكثر من 250 حديقة )، وتكلفة أقل بنسبة تقريبًا 44%. تشارلستون خيار ممتاز إذا كنت تريد طقس شبه استوائي مع إعفاءات ضريبية فعلية للمُتقاعدين - خصومات على الدخل، ضرائب مبيعات منخفضة، وكل شيء. تكاليف المعيشة هناك تقريبًا نصف تكلفة سان دييغو.

لونغ بيتش هو الخيار الأغلى في القائمة بسعر 797 ألف دولار، لكنه لا يزال يتفوق على سان دييغو، وأنت على بعد ثلاث ساعات فقط إذا اشتقت للمدينة. من المفترض أن توازن تكاليف البقالة والكهرباء الأمور.

الجزء المثير هو كم من المدن مثل سان دييغو توجد بمجرد أن تنظر فعليًا. تحصل على الوصول إلى الشاطئ، الطقس الجيد، الثقافة، الأنشطة الخارجية - فقط بدون دفع أسعار كاليفورنيا. سواء كانت سحر تشارلستون أو الأجواء التقدمية في أوستن، هناك بالتأكيد خيارات إذا كنت تحاول التقاعد بشكل مريح دون أن تظل دائمًا تقلق بشأن المال.

هل قام أحد هنا فعليًا بالانتقال إلى أحد هذه الأماكن؟ أود أن أعرف إذا كانت الحقيقة تتطابق مع ما تظهره الأرقام.