أنا أرى ما إذا كانت جهة المشروع تعمل بالفعل، وليس من الضروري أن أركز أولاً على الأهداف المحددة في الكلام، بل أبدأ بفحص نفقات الخزانة: إلى أين تذهب الأموال، وهل يتم إنفاقها وفقًا لوتيرة معينة. تظهر نفقات التطوير، والتدقيق، والبنية التحتية، وهي نفقات "غير مرئية"، بشكل مستقر، وحتى لو كانت ببطء، يمكنني تحمل ذلك؛ لكن عندما يتم تحويل مبالغ كبيرة من الخزانة مرة واحدة، ثم تعود مرة أخرى إلى البورصات، أو يظل الميزانية السوقية فقط تتراقص على المدى الطويل، فهذا يبدو غير حقيقي بعض الشيء.

مؤخرًا، في المجموعة، بدأوا يتحدثون مرة أخرى عن تعدين الشبكات الاجتماعية، وتوكنات المعجبين، وفكرة "الانتباه هو التعدين"، بصراحة، الانتباه بالطبع ثمين، لكن إذا كانت نفقات الخزانة تركز بشكل رئيسي على شراء الصوت، وشراء الترتيب، وشراء مؤثري الرأي، ولم تتبع مستودعات الكود والتسليم، فإن الانتباه يبدو أكثر كأنه حرق للمال للحفاظ على الحمى... أنا أيضًا لا أستعجل في استنتاج، سأراقب المزيد من الأدلة على السلسلة لبضعة أسابيع، على أي حال، سلسلة الأدلة لن تكذب.