مؤخرًا عند النظر إلى إعلانات المشاريع مثل "تم التدقيق" و"ترقية التوقيع المتعدد" ، بشكل أساسي يحتاج المبتدئون إلى الحكم على مدى الثقة. أعتقد أنه من الأفضل عدم التصديق بالشعارات بسرعة. سأقوم بالنقر على GitHub ببضع نقرات: هل الكود يتغير بشكل مستمر ويُعدل من قبل أشخاص مختلفين، أم مجرد بعض التعديلات الشكلية؛ هل التغييرات المتعلقة بالترقية توضح الدافع والأثر بشكل واضح، على الأقل يمكن أن أرى أن الفريق يعمل فعلاً. لا تكتفي فقط بمراجعة شعار التقرير التدقيقي، سأذهب إلى صفحة "المشاكل المكتشفة" وأتحقق هل تم إصلاح المخاطر العالية، وهل هناك الكثير من "تحمل المخاطر"، وهل زمن التدقيق قد مر عليه وقت طويل. بالنسبة للتوقيع المتعدد، أركز أكثر على من هو الموقع، وما هو الحد الأدنى من التواقيع المطلوب، وهل يمكن لشخص أو شخصين فقط تعديل العقد... على أي حال، كلمة "قابل للترقية" تبدو متقدمة، لكنها في الواقع تعني صلاحيات أكبر. حديث المطورين مؤخرًا عن الوحدة النمطية وطبقة DA كان نشطًا جدًا، ومن الطبيعي أن يكون المستخدمون في الجانب الآخر حائرين، لكن كلما كانت الطبقة الأساسية أكثر تعقيدًا، أكون أكثر رغبة في اتخاذ خطوة إضافية: أفضّل الانتظار 24 ساعة، وقراءة إعلان الترقية والمعاملات على السلسلة بشكل واضح قبل التنفيذ، وإذا فاتت الفرصة فهي كذلك، على الأقل لن أُخدع مرة ثانية بواسطة حركات وهمية.