هذه الأيام أتابع اقتراحات التصويت على DAO، وكلما نظرت إليها أكثر، بدت وكأنها تركيب: الظاهر هو "تحسين المعلمات / ترقية الوحدات"، لكن في الواقع الأمر يتعلق بإعادة توزيع من يمكنه الحصول على الحوافز، ومن يملك كلمة القول. بصراحة، العديد من المقترحات ليست حول "هل هي جيدة أم لا"، بل حول "من الأسهل، ومن الأكثر استقرارًا". انظر إلى إيرادات المعدنين / المدققين هناك، وMEV، وشفافية الترتيب التي يشتكي منها المستثمرون الصغار، في الحقيقة نفس المنطق: تغيير القواعد، يغير مكان الكعكة.



الآن، لا أستعجل في تحديد الموقف من التصويت، أريد أن أبحث عن شيئين: من يأتي بالحوافز، وفي النهاية من يملك القرار النهائي (هل هو عدد قليل من كبار المستثمرين أم مجموعة من الوكلاء المفوضين). على أي حال، لنقول بشكل واضح: لا تركز فقط على الشعارات، انظر إلى أين تتجه الأموال، وإلى أين تتركز السلطة. والموقف أيضًا سيصبح أكثر حذرًا، نضيف الألوان بعد أن تتضح الصورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت