ترامب يوجه آخر إنذار لبولارد: مواجهة "من نوع الدستور" حول السلطة

الرئيس الأمريكي ترامب في 15 أبريل وجه تحذيراً واضحاً لرئيس الاحتياطي الفيدرالي بولارد: إذا رفض الاستقالة بعد انتهاء فترة رئاسته في 15 مايو، فسيتم عزله مباشرة. هذا ليس نزاعاً شخصياً بين الاثنين، بل معركة تاريخية تتعلق باستقلالية الاحتياطي الفيدرالي وحدود السلطة التنفيذية.

جوهر المواجهة: من يقرر بعد 15 مايو؟

ستنتهي فترة بولارد كرئيس في 15 مايو، لكنه سيظل عضواً في مجلس الاحتياطي حتى يناير 2028. وفقاً لقانون الاحتياطي الفيدرالي، يجب على أعضاء المجلس الاستمرار في العمل حتى يتم تعيين خلف لهم، وقد أكد بولارد مراراً أنه سيواصل أداء مهامه وفقاً للقانون حتى يتم تعيين من يخلفه. ومع ذلك، فإن خليفته المقترح، كيفن ووش، لم يحصل بعد على تأكيد مجلس الشيوخ، ومن المقرر عقد جلسة استماع في 21 أبريل، لكن السيناتور الجمهوري من كارولينا الشمالية، تيليس، أعلن بوضوح أنه سيمنع تصويت مجلس الشيوخ على ترشيح ووش حتى تنتهي التحقيقات في وزارة العدل بشأن بولارد.

مواجهة قانونية لا مفر منها

تصريحات ترامب ليست مجرد تهديد لفظي. لا تزال وزارة العدل تتابع التحقيقات الجنائية مع بولارد، رغم أن القاضي رفض سابقاً استدعاء الشهود واعتبر التحقيق "ذرائع للضغط"، إلا أن الادعاء قرر الاستئناف. التحديات القانونية أيضاً كبيرة: وفقاً لقانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913، يمكن عزل أعضاء المجلس فقط في حالات "سوء سلوك جسيم"، وبولارد لم يرتكب مثل هذا السوء. حاولت إدارة ترامب سابقاً عزل عضوة مجلس الاحتياطي ليزا كوك، وما زال هذا الملف قيد النظر في المحكمة العليا. المحللون يشيرون إلى أن أي محاولة عزل قسرية ستؤدي على الفور إلى دعاوى قضائية، مما يطيل أمد النزاع القانوني.

الخلفية السياسية لصراع خفض الفائدة

جوهر هذا الصراع يكمن في السياسة النقدية. انتقد ترامب مراراً بولارد علناً لرفضه خفض الفائدة بشكل كبير، واصفاً إياه بأنه "متأخر وخطأ"، ويعتقد أن ووش سيعمل على خفض الفائدة بعد توليه المنصب. ومع ذلك، فإن التضخم الحالي المدفوع بالأحداث في الشرق الأوسط، وُجهت إشارات من رئيس بنك الاحتياطي في شيكاغو، غولسبي، إلى أن خفض الفائدة قد يتأخر حتى عام 2027. كما حذرت السابقة، يلين، علناً من أن ضغط ترامب قد يضر بمصداقية الاحتياطي الفيدرالي ونظام الدولار الأمريكي.

إن إنذار ترامب الأخير، يبدو من ظاهره نزاعاً على التعيين، لكنه في جوهره هجوم منظومي على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. عندما تحاول السلطة التنفيذية توجيه السياسة النقدية مباشرة، فإن الأسس التي بني عليها البنك المركزي الأمريكي منذ أكثر من مئة عام تواجه اختباراً غير مسبوق.