هذه الأيام مرة أخرى نناقش ما إذا كان من الضروري فرض ضرائب على النسخة الثانية، في الواقع أنا أميل إلى جانب "رغبة في الحصول على حقوق الملكية"، لكنني لا أؤمن كثيرًا بـ"اعتماد المنصة لتنفيذ ذلك" كحل دائم. بصراحة، جوهر حقوق الملكية هو الصراع بين المبدعين والسيولة: إذا فرضت، يشعر المشترون بأنهم يُنهبون؛ وإذا لم تفرض، يشعر المبدعون بأنهم يُستغلون بدون مقابل. فهل يمكننا أن نغير الزاوية، ونفصل "الدفع" عن المعاملة، مثلاً من خلال ربط الهوية/العضوية، وإثبات المساهمة القابلة للتحقق على السلسلة، بحيث يتحول الدعم إلى علاقة واضحة، وليس كل مرة نحتاج فيها إلى المساومة عند إعادة البيع.



في المجموعة الآن، هناك من يعيد نشر تنظيم العملات المستقرة وتدقيق الاحتياطيات، وفي الوقت نفسه يشارك صورًا تقول "نحن على وشك الانفصال عن الربط"، والمشاعر معدية جدًا. أشعر أن الأمر يشبه نزاع حقوق الملكية، حيث يبحث الجميع عن "مفتاح يقين"؛ من الأفضل أن يكون هناك قاعدة واحدة تريح الجميع إلى الأبد. لكن الكثير من الأشياء على السلسلة ليست مستقرة جدًا، على أي حال سأعتبر المخاطر إعدادًا افتراضيًا، وسأجرب تدريجيًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت