العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
هذه الأيام مرة أخرى نناقش ما إذا كان من الضروري فرض ضرائب على النسخة الثانية، في الواقع أنا أميل إلى جانب "رغبة في الحصول على حقوق الملكية"، لكنني لا أؤمن كثيرًا بـ"اعتماد المنصة لتنفيذ ذلك" كحل دائم. بصراحة، جوهر حقوق الملكية هو الصراع بين المبدعين والسيولة: إذا فرضت، يشعر المشترون بأنهم يُنهبون؛ وإذا لم تفرض، يشعر المبدعون بأنهم يُستغلون بدون مقابل. فهل يمكننا أن نغير الزاوية، ونفصل "الدفع" عن المعاملة، مثلاً من خلال ربط الهوية/العضوية، وإثبات المساهمة القابلة للتحقق على السلسلة، بحيث يتحول الدعم إلى علاقة واضحة، وليس كل مرة نحتاج فيها إلى المساومة عند إعادة البيع.
في المجموعة الآن، هناك من يعيد نشر تنظيم العملات المستقرة وتدقيق الاحتياطيات، وفي الوقت نفسه يشارك صورًا تقول "نحن على وشك الانفصال عن الربط"، والمشاعر معدية جدًا. أشعر أن الأمر يشبه نزاع حقوق الملكية، حيث يبحث الجميع عن "مفتاح يقين"؛ من الأفضل أن يكون هناك قاعدة واحدة تريح الجميع إلى الأبد. لكن الكثير من الأشياء على السلسلة ليست مستقرة جدًا، على أي حال سأعتبر المخاطر إعدادًا افتراضيًا، وسأجرب تدريجيًا.