لقد رأيت للتو اقتراح DAO، وكتب بشكل ظاهر "زيادة المشاركة"، وعند الاطلاع على تفاصيل الحوافز اكتشفت أن: حقوق التصويت مرتبطة بشكل ثابت بالدعم المالي، وكلما زاد الأشخاص الذين يشاركون بشكل مزيف زادت فرصتهم، مما يدفع الأشخاص الذين يعملون على المدى الطويل إلى الزاوية… مضحك وغاضب في نفس الوقت، وكأنها طبقة من السكر تغلف هيكل السلطة. بصراحة، عندما أقرأ الاقتراحات الآن أبحث أولاً عن ثلاثة أشياء: من يحصل على صلاحيات جديدة، من يحصل على تدفق نقدي مستمر، ومن يحصل على مكافأة لمرة واحدة فقط. مؤخرًا، ظهرت العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي/حسابات التداول الآلي التي تدعي أنها "تساعدك تلقائيًا على التفاعل مع التصويت على السلسلة"، وأجد أن الأمر يوفر عناءً ويبدو مغريًا، لكنني أفكر أيضًا: بعد منح الصلاحيات، من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ؟ على أي حال، قبل التصويت، أُجري مراجعة كاملة للتفويض والتوكيل، وأتخيل أن أعتزل يوماً ما، لكن لا أُفلسد محفظتي أولاً.