رأيت للتو أن ماسك نشر تصحيحًا حول أصوله في جنوب أفريقيا—اتضح أنه من أصل بريطاني/إنجليزي، وليس من خلفية أفريكانر كما يعتقد الجميع. من المثير للاهتمام أنه رسم تشابهًا مع جي. آر. آر. تولكين، الذي وُلد أيضًا في جنوب أفريقيا لكن كان لوالدين إنجليز. كلاهما غادر البلاد في سن مبكرة، لكنهما حافظا على تلك الصلة على ما يبدو.

من المجنون كم من التكهنات كانت حول نشأة ماسك في جنوب أفريقيا. التمييز بين الأفريكانر والمستوطنين الإنجليز في الواقع مهم جدًا ثقافيًا—لغات مختلفة، وتاريخ مختلف، وسياقات مختلفة تمامًا. كان ماسك صريحًا جدًا في رفض بعض الروايات حول ماضيه، خاصة تلك المتعلقة بمنجم الزمرد.

من الواضح أن ماسك مهووس بتولكين على أي حال، لذا فإن هذا التشابه يبدو طبيعيًا بالنسبة له ليطرحه. يقول شيئًا عن كيف يتم بناء هذه الروايات ثم تحتاج إلى تصحيح. هل يعتقد أحد أن الناس ينشغلون أكثر بالخلفية الشخصية بدلًا من النظر فقط إلى ما يفعله الشخص فعلاً؟