مؤخرًا كثيرًا ما أرى كلمة "وحدة المعالجة" ، يعتقد الآخرون أن هذا الشيء بمجرد أن يتم تفعيله، سيختبر المستخدم العادي بسرعة، وستكون الرسوم دائمًا منخفضة، وسيتم الانتهاء من المحفظة بنقرتين. في الواقع، في معظم الأحيان لا تزال تقوم بالتوقيع، وانتظار التأكيد، والنقر على إشعارات عبر السلسلة غير المفهومة، فقط أن الخلفية تفصل بين "الحساب" و"التسجيل"، كأنها غيرت ديكور المسرح، والناس قد لا يلاحظون ذلك على الفور.

بالنسبة لي، الذي يركز على تحويل NFT إلى تمويل وفن تدفق نقدي، التغيير الحقيقي قد يكون: نفس السلسلة، نفس منطق العائد، يمكن أن تنتقل بسهولة أكبر إلى طبقات تنفيذ مختلفة، والسيولة أيضًا أكثر "تجميعًا". لكن مع التجميع أكثر، تزداد المخاطر أيضًا—الجسور، الترتيب، توفر البيانات، أي جزء يتعطل يجعل الناس يشعرون بالقلق.

في اليومين الماضيين، قامت بعض الشبكات الرئيسية بترقية/صيانة، والجميع يتساءلون عما إذا كانت المشاريع ستنقل… أنا في الواقع أكثر اهتمامًا بما إذا كان المستخدمون سيحتاجون إلى إعادة تفويض بعد النقل، وهل ستتوقف حقوق الملكية وعمولات التقاسم على العقود القديمة. كلما كانت الهيكلية أكثر صلابة، كانت القصة أضعف، لكن النقود الحقيقية في المحفظة لا تزال قوية، لذلك من الأفضل أن نكون حذرين.