لقد أنجزت للتو اقتراح DAO، مكتوب بشكل لطيف من الخارج: تحسين الحوافز، زيادة المشاركة… لكن عند التحقق من التفاصيل، اكتشفت أن المكافأة في الواقع هي إعادة توزيع حقوق التصويت، من يمكنه الحصول على وزن أكبر، من يمكنه الدخول إلى القائمة البيضاء، من يمكنه الاستفادة من حصة الرسوم لاحقًا، بصراحة كلها مخفية في سطر "آلية الحوافز". مؤخرًا، مع تكديس الأرباح من الرهن المشترك والأمان المشترك، تعرضت لانتقادات بأنها "تكرار"، وأشعر أن الأمر نفسه ينطبق هنا: يبدو كأنه طبقة إضافية من الأرباح، لكنه في الواقع طبقة إضافية من السيطرة والاعتماد.


لقد قمت للتو باستخدام 0.02 ETH للتصويت بشكل رمزي (كنوع من دفع الرسوم الدراسية)، وانتظرت حوالي 3 دقائق لتأكيد المعاملة على السلسلة، وكنت أشعر ببعض التوتر… على أي حال، في المستقبل عند النظر في الاقتراحات، سأبحث أولاً عن "من يدفع، من يحصل على السلطة، من يمكنه الانسحاب"، وإلا فإن FOMO (الخوف من فقدان الفرصة) يمكن أن يقودني بسهولة إلى الانجراف وراء الأمور.
ETH‎-0.29%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت