رأيت للتو إيلون ماسك يوضح شيئًا عن خلفيته ربما أغلب الناس أخطأوا فيه. وُصف بأنه أفريكانر، لكنه صحح ذلك — هو من أصل بريطاني/إنجليزي، وُلد في بريتوريا. ما يثير الدهشة هو أنه أجرى مقارنة مع جي. آر. آر. تولكين، الذي وُلد أيضًا في جنوب أفريقيا لكنه جاء من والدين إنجليز. كلاهما انتهى به المطاف إلى الرحيل وأصبح شخصيات كبيرة، لكن جذورهما كانت أكثر ارتباطًا ببريطانيا من الثقافة الأفريكانر التي افترضها الناس.



من المثير للاهتمام كم السياق مهم عندما تحاول فهم خلفية شخص ما. حتى أن ماسك ذكر كيف يمكن أن تؤدي سوء التفسير لتاريخه إلى تشكيل كيف ينظر الناس إلى عمله. كل هذا يبدو أنه جاء من منشور على مدونة كان يتداول، وهو فقط أراد تصحيح هذا النقطة.

بالتأكيد كانت هناك الكثير من التكهنات حول نشأته في جنوب أفريقيا خلال تلك الفترة، وأعتقد أن هذا هو قوله: نعم، هذا ليس الصورة الكاملة تمامًا. تصحيح بسيط، لكنه يعكس شيئًا عن كيف يضع الناس افتراضات حول الهوية والتراث بناءً على مكان ولادة الشخص بدلاً من أصله الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت