أنا الآن أرى ما إذا كان المشروع يعمل بالفعل، ولا أسمع حقًا عن رؤيتهم، فقط أركز على كيفية إنفاق الخزانة.


إذا كانت النفقات دائمًا "رسوم استشارة / تسويق / تعاون" في سلة واحدة، وعنوان الاستلام يتغير باستمرار، أو يتم تمريرها عبر سلسلة من المحافظ الجديدة، فإن معالم الإنجاز دائمًا في الطريق...
بصراحة، بدأت أتصور طرق الهروب.
من ناحية أخرى، إذا كانت الميزانية والتسليم تتطابق: على سبيل المثال، في شهر معين أنفقوا على التطوير / التدقيق / البنية التحتية، ومرّ أسبوعان وفعلاً تم الإطلاق، وتم إصلاح الأخطاء، وتم فتح المصدر، وتوقيعات متعددة، وكل شيء مستقر، فهذا هو العمل الجاد.
مؤخرًا، يستخدم الجميع عوائد الأصول الحقيقية (RWA) وعائد سندات الخزانة الأمريكية لمقارنة منتجات العائد على السلسلة، وأنا أيضًا أتحقق من أن الخزانة لا تستخدم "عوائد ثابتة" كستار، لكن المال لا يزال يتجه نحو أماكن غير شفافة.
على أي حال، سأتحقق من الهوية أولاً قبل الحديث عن الإيمان، لكن لا زلت أؤمن ببعض المشاريع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت