لقد بدأت مؤخرًا في تسجيل بعض "الخطوط الصغيرة للمصداقية" للمشاريع، بشكل رئيسي لأخاف من أن أكون منشغلًا جدًا على السلسلة في منتصف الليل وأفقد التركيز… خاصة في هذه الفترة حيث موجة بعد موجة من Meme + دعوات من المشاهير، قول اللاعب القديم "لا تأخذ آخر عصا" ليس مجرد تصنع عمق.



لا أعتقد أنه من الضروري أن تقلق بشأن فهم الكود عند النظر إلى GitHub، أولاً تحقق مما إذا كان هناك صيانة مستمرة، وإذا كانت وتيرة تقديم PR/تصحيح الأخطاء طبيعية؛ كما أن تقرير التدقيق لا يجب أن يقتصر على كلمات "تم الموافقة/تم التدقيق"، سأبحث أيضًا عما إذا كانت الحدود المخاطرة موضحة بوضوح، وإذا كانت هناك عناصر غير محسوبة بشكل واضح. الترقية إلى التوقيع المتعدد أكثر أهمية: من يمكنه تعديل المعلمات، هل يمكن استبدال المنطق بنقرة واحدة، هل يوجد توقيت تأخير (مثل إعطائك وقت رد الفعل)، هذه الأمور أكثر قدرة على أن تريحك من "معدل فائدة يزيد بمقدار 0.5%".

الفائدة الأكبر من التسجيل هو: في المرة القادمة التي أواجه فيها نفس نوع السرد، لن أتصرف بناءً على الشعور فقط، بل سأتمكن من مقارنة كيف كنت أقرر سابقًا، أي موقف حذر أنقذني، وأي موقف كان مجرد حظ. على أي حال، سأستمر على هذا النهج، حتى لو كان أبطأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت