لقد كنت أفكر مؤخرًا في موضوع السلسلة المعيارية، وما الذي تغير حقًا للمستخدم العادي... بصراحة، عند فتح المحفظة، الواجهة لا تزال تتبع نفس الخطوات: التحويل، التفويض، العبور عبر السلسلة. التغييرات الأكبر تتعلق بكيفية "تجميعها من الخلف" — التنفيذ، البيانات، والتسوية بعد فصلها، يمكن للسلسلة أن تكون أرخص وأسرع، لكن بالنسبة لي كشخص يختبئ في الظل، الأمر أصبح أكثر تعبًا: نفس العملية، نقطة الخطر تتحول من سلسلة واحدة إلى مجموعة من المكونات، خاصة الجسور العابرة للسلاسل و DA/المرتبون، حيث وقوع مشكلة يعنى أن الجميع يتحمل المسؤولية بشكل جماعي.

عندما أرى أيضًا أن عملية إعادة الرهن المشترك والأمان المشترك تتعرض للانتقاد بأنها "نسخة مكررة"، أستطيع أن أستوعب ذلك: العوائد تبدو مرتفعة جدًا، لكن الأمان يتراكم أيضًا، وفي النهاية، من يتحمل المسؤولية؟ من الصعب على الشخص العادي أن يحدد ذلك بنظرة واحدة. على أي حال، عندما أواجه عقود ذكية جديدة أو جسور جديدة، أبدأ أولاً بمراجعة العقود وصلاحيات المدير، وإذا لزم الأمر، أجرب بمبالغ صغيرة... ربما في المرة القادمة سأعد قائمة بـ"مسار الثقة" الخاصة بي، هل ستستخدمون مسارات أكثر تعقيدًا من أجل توفير بعض الغاز؟