لقد غصت لفترة طويلة، ومع ذلك لا أستطيع إلا أن أقول: بالنسبة للمستخدم النهائي، فإن مفهوم الوحدات النمطية لا يشعر حقًا بأنه "ثوري". أنت تستخدم المحفظة لتأكيد المعاملة، وتنتظر وصول الأموال، من حيث الإحساس يكون الأمر أسرع قليلاً / أرخص قليلاً، وأقصى حد هو تقليل الألم عند التنقل بين الجسور (في الحالة المثالية). الشيء الحقيقي الذي يتغير هو الخلفية: بعد فصل التنفيذ، البيانات، والإجماع، ستصبح السيولة أكثر تفتتًا، وأي مشكلة تظهر في طبقة معينة ستعوق تجربتك لفترة — بصراحة، أنت لا تهتم بالهيكل، لكنك ستتعلم الدرس من خلال التوقف والتأخير ورسوم المعاملات.



مؤخرًا، وصلت معدلات الرسوم إلى حد متطرف، والجميع في المجموعة يتكهنون هل ستنعكس الأمور أم ستستمر في تضخيم الفقاعة، أرى الأمر أكثر كأنه "أي طبقة من السيولة أرق". الأماكن الرقيقة تكون أكثر عرضة للثقب بالإبرة، فلا تتبع تلك الخيط، وحتى لو تبعته، قد لا تتمكن من الخروج بسهولة. على أي حال، أبدأ بمراجعة العمق وإمكانية سحب الطلبات، ولا أتابع الضجيج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت