أنا الآن أراجع مشروع "هل هو موثوق به أم لا"، بدلاً من النظر أولاً إلى الشموع اليابانية، أبحث أولاً عن وجود تحديثات مستمرة على GitHub، هل هناك ردود على المشاكل، هل تغييرات الإصدار مكتوبة بشكل مفهوم... ثم أطلع على تقرير التدقيق لأرى هل النتيجة تتبع قالب معين، خاصة الانتباه لوجود "مخاطر معروفة/نطاق غير مغطى". ترقية الصلاحيات أكثر أهمية: من هو صاحب التوقيع المتعدد، ما هو الحد الأدنى، هل يمكن تأخيرها مؤقتًا/هل يمكن إيقافها بشكل عاجل، باختصار من يمكنه الضغط على الزر عند وقوع مشكلة.



مؤخرًا سمعت عن زيادة الضرائب في منطقة معينة، وتغيرات في الامتثال، بين التشديد والتخفيف، وتوقعات دخول وخروج الأموال تتغير، مما يجعل الناس أكثر عرضة لمتابعة "الأشياء التي تبدو بسيطة". أنا أعتبر البساطة فخًا: عبارة "تم التدقيق/لا مركزية/التوقيع المتعدد آمن جدًا" ليست كافية، على الأقل يجب أن أرى كيف يتم تقييدها. على أي حال، أنا لا أزال على طريقتي، أستثمر ببطء وأعيد التوازن، والأهم أن أتمكن من النوم بسلام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت