لاحظت شيئًا مثيرًا حول دفع سياسة التكنولوجيا في السلفادور منذ بضع سنوات. في الواقع، قام رئيس البلاد بإلغاء جميع الضرائب على الدخل والعقارات والأرباح الرأسمالية للابتكارات التكنولوجية. خطوة جريئة جدًا عندما تفكر في الأمر.

كان الهدف من ذلك جعل البلاد أكثر تنافسية في مجال التكنولوجيا. لم يكونوا يتحدثون فقط عن تقليل الضرائب — كانت استراتيجية شاملة لجذب التصنيع والابتكار التكنولوجي. نحن نتحدث عن الإلكترونيات الدقيقة، أشباه الموصلات، المواد المتقدمة، وكل شيء.

ما لفت انتباهي هو الرؤية الأوسع هنا. لم يكن الأمر مجرد تخفيضات ضريبية. كما هدفت القانون إلى تعزيز خط إمداد المواهب من خلال ربط المؤسسات التعليمية بأرباب العمل في قطاع التكنولوجيا. أرادوا تطوير سلسلة التوريد، وتقليل الثغرات، وبناء نظام بيئي تكنولوجي كامل من الصفر.

كان من المفترض أن تنظم وزارة الاقتصاد والمالية كل شيء، وتصدر اتفاقيات التأهيل، وتخلق البنية التحتية لجعل هذا الأمر ناجحًا. الهدف كان واضحًا جدًا — وضع السلفادور كمنافس جدي في التصنيع التكنولوجي المتقدم عبر أمريكا اللاتينية.

أعتقد أن ما يستحق التفكير فيه هو مدى عدوانية هذا النهج. بينما كانت دول أخرى تناقش سياسة الضرائب بشكل تدريجي، وقع رئيس السلفادور قانونًا يقول بشكل أساسي "نحن نلغي الضرائب على التكنولوجيا تمامًا." سواء نجح الأمر كما هو مخطط له أم لا، فإن الطموح كان واضحًا. إنه نوع من الرهانات السياسية التي إما تحول مسار بلد أو تصبح مجرد ملاحظة في التاريخ الاقتصادي.