مؤخرًا أصبحت متحمسًا قليلاً للمشاركة في التصويت على DAO، ليس من باب النبل… الأهم أنني اكتشفت أن العديد من المقترحات تتحدث عن "الحوكمة" بشكل ظاهري، لكنها في الواقع تركز على إعادة توزيع الحوافز: من يحصل على الدعم، من يمكنه توقيع متعدد، هل الميزانية لمرة واحدة أم بشكل مستمر، هذه هي القوة الحقيقية. بصراحة، التصويت على تلك الورقة لا يؤثر كثيرًا، لكن إذا لم تنظر، فلن تعرف أبدًا لمن تعمل لصالحه.

في الأيام الأخيرة، بدأ البعض يروج بشكل مفرط لاستخدام وكيل الذكاء الاصطناعي للتداول التلقائي والتفاعل على السلسلة، وأنا أرى أن الأمر الأكثر قلقًا هو الصلاحيات وإدارة المخاطر: هل يمكن تفويض العقود بشكل عشوائي، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ للوكيل. على أي حال، قبل التصويت الآن، أراجع بنفسي شروط الحوافز وقائمة المنفذين، يمكن أن نناقش الرسوم والعبور لاحقًا، لكن الفخاخ المدفونة في الحوكمة لا تنتظر أحدًا.