نظرًا لاقتراح DAO، رد فعلي الأول ليس "من أجل المجتمع"، بل هو أولاً تحديد مكان الاحتفاظ بالحوافز: التصويت لك على ماذا، وما الذي ستخسره إذا لم تمنحك إياه، من يمكنه تقديم الاقتراح، من يمكنه تعديل المعلمات، من لديه فرامل الطوارئ. بصراحة، العديد من هياكل السلطة مكتوبة في سطر واحد "اللجنة يمكنها التعديل حسب تقديرها"، وبعد التصويت أدركت أنني مجرد ضغط على زر.

مؤخرًا، يبدو أن نوع الانهيار الاقتصادي في ألعاب السلسلة يشبه ذلك أيضًا، عندما يبدأ التضخم، ويبدأ الاستوديو في الدخول، تتصاعد أسعار العملات بشكل حلزوني، وفي النهاية يبقى فقط "من يسبق ويأخذ الحافز ويغادر". إذا كانت تصميمات الحوافز في DAO قصيرة النظر جدًا، فهي في جوهرها نفس السيناريو.

في المرة القادمة، قبل التصويت، أعتزم رسم مخطط صغير لـ "من أين تأتي الأموال، وإلى من تتدفق في النهاية، ومن يمكنه استخدام حق النقض".… أي جزء من الاقتراح ستولون انتباهكم أولاً؟