مؤخرًا رأيت مرة أخرى الجدل حول تقليل عمولات NFT في السوق الثانوية، وباختصار، الجميع يريد "صفقة أفضل"، لكن على جانب المبدعين يتحول الأمر إلى "كيف أعيش". أنا شخصيًا أستطيع فهم كلا الجانبين: المعاملات تحتاج إلى سيولة، والإبداع يحتاج إلى تدفق نقدي متوقع، ونتيجة لذلك، عندما تغير المنصات القواعد، فإن أول من يتضرر هو الثقة.

في اليومين الماضيين، أيضًا، تم انتقاد نظام الرهن المشترك والأمان المشترك الذي يعتمد على "تراكم الأرباح" على أنه يشبه دمية ماتريوشكا، وأنا أسمع ذلك وأشعر ببعض الشعور بالديجافو: عندما تتداخل القواعد والحوافز بشكل متكرر، يبدو الأمر مثيرًا في المدى القصير، لكنه في المدى الطويل قد يتحول إلى حسابات لا يستطيع أحد توضيحها.

أخاف أكثر من الفوضى وليس البطء — فالبطء على الأقل يمكن حسابه بوضوح، أما الفوضى فهي تعتمد على العاطفة في اتخاذ القرارات. على أي حال، ما أركز عليه الآن هو: هل يمكن للبروتوكول/السوق أن يوضح بشكل واضح "من يستحق أن يُعطى المال، ومتى"، وإذا لم يكن واضحًا، فحتى أكثر السرد إقناعًا سأؤجل النظر فيه.