لقد أنهيت للتو اقتراح DAO، وعبّر بشكل ظاهر عن "تحسين الحوافز"، لكنه في الواقع مجرد نقل حقوق التصويت تدريجيًا إلى بعض العناوين المحددة... بصراحة، من يحصل على الدعم المالي هو الذي سيكون أسهل عليه أن يصبح صانع القواعد. في المجموعة، هناك من يصرخ للمشاركة في التصويت ويسأل "هل هناك مكافأة عند التصويت؟"، هذا حقيقي جدًا، وأنا أيضًا لا أتبنى الادعاء بالتعالي، الحافز هو أكبر وسيلة تحفيزية. مؤخرًا، نناقش مسألة زيادة الضرائب/تشديد الامتثال في منطقة معينة، وتغير توقعات التدفقات المالية، مما يجعل مزاج الجميع أكثر تقلبًا، ويجعل التصويت يبدو أكثر كرهان بدلاً من إدارة. على أي حال، الآن أبحث قبل النظر في الاقتراح عن: من سيحصل على المكافأة، وما المدة الزمنية، وهل يمكن تعديل المعلمات بنقرة واحدة؛ ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا.