شاهدت للتو انهيار نظام بيتيانسر في الوقت الحقيقي. تم تدمير الشبكات الفرعية الثلاثة لـ Covenant AI من المدار، وبصراحة، القصة وراء ذلك أكثر فوضوية بكثير مما تشير إليه حركة السعر.

إذن، إليكم ما حدث. في 10 أبريل، أطلق سام دار—مؤسس Covenant AI—رسالة مفاجئة تعلن فيها أنهم يسحبون شبكات تيمبلار، بيزيكلا، وغريل من شبكة بيتيانسر. لم يتقبل السوق الأمر جيدًا. هبطت قيمة TAO بأكثر من 15% خلال ساعتين، وتعرضت رموز الشبكة الفرعية نفسها للتدمير الكامل. SN3 انخفضت بنسبة 57% في يوم واحد، وSN39 وSN81 انخفضتا بأكثر من 70%. هذا أمر قاسٍ عندما تتذكر أن SN3 كانت مرتفعة بنسبة 460% قبل أسابيع قليلة بعد إطلاق Covenant-72B.

لكن الأمر هنا—لم تكن Covenant فريقًا عشوائيًا. لقد أكملوا للتو مشروعًا طموحًا جدًا في تدريب نماذج اللغة اللامركزية، ربما هو الأكبر في تاريخ مجال الكريبتو. أكثر من 70 عقدة، كل منها يشغل 8 وحدات B200، تدرب نموذجًا بـ72 مليار معلمة على 1.1 تريليون رمز. حقق النموذج 67.1 على اختبار MMLU، وهو في نفس نطاق نموذج LLaMA-2-70B من 2023. قال Chamath إنهم انتقدوهم علنًا، وJensen Huang انتبه، وحتى Jack Clark من Anthropic كتب عن ذلك في تقاريره البحثية. هذا هو الشرعية التي تحلم بها معظم مشاريع الكريبتو.

فلماذا غادروا؟ تتهم رسالة سام بشكل أساسي فريق بيتيانسر الأساسي—وتحديدًا Const ( Jacob Steeves، المؤسس المشارك )—بتشغيل مسرحية اللامركزية. الادعاءات محددة: يدعي Const أن لديه هيكل حوكمة "ثلاثي التوقيع متعدد" لكنه يرفض بشكل واضح نقل السلطة الحقيقي. يقول فريق الشبكة الفرعية إن Const قام بشكل أحادي بتعليق توزيع الإصدار الخاص بهم—مما قطع مصدر دخلهم. كما يدعون أنه أزال بشكل قسري حقوق إدارة قنوات المجتمع الخاصة بهم وبيع الرموز خلال نزاعاتهم كتكتيك ضغط.

رد Const؟ بدلاً من إنكار النقاط واحدة تلو الأخرى، أعاد صياغة الأمر كفرصة. يتحدث عن إعادة تشغيل اقتراح حوكمة قديم حيث يمكن لحاملي رموز ألفا التصويت على السلسلة لاختيار الفرق التي تدير كل شبكة فرعية. خطوة ذكية جدًا—هو يتحول من الدفاع إلى "دعونا نطور الحوكمة". لكنه أيضًا وجه ضربة مباشرة إلى سام: "لقد اتخذ هذا القرار القبيح بدافع الحقد والجشع." ثم غير نبرته على الفور، قائلًا إن هذا النوع من الأمور يحدث وهو في الواقع فرصة لـبيتيانسر للارتقاء.

انقسم المجتمع بسرعة، لكن معظم الأصوات كانت ضد Covenant. المنطق بسيط—فريق يخرج في ذروة الضجة، يأخذ رموزه، ويترك الحاملين للمحفظة في وضع غير مريح. نمط سحب كلاسيكي. مشروع شبكة فرعية آخر يُدعى Fish كشف عن أدلة: يبدو أن Const بنى النسخ الأولى من Grail وTemplar بنفسه، وسلمها إلى سام، ووجد مطورين له، وتبرع بـTAO كمشروع ناشئ، وحتى أعطاه 2000 TAO كمكافأة في عيد ميلاد معين. وفقًا لـ Fish، كان السبب الحقيقي هو أن Const باع حوالي 5% من ممتلكاته الشخصية، وهو ما أغضب سام بشكل كبير.

قال Siam Kidd من صندوق DSV، وهو صندوق تحوط في نظام بيتيانسر، بصراحة: "قرر مالكو الشبكة الفرعية أن يسحبوا ويغادروا. هذا كل شيء." وأشار إلى أن هذا يعكس كيف خرجت Nous Research من قبل. وأقر أن بعض انتقادات سام لللامركزية ليست خاطئة تمامًا—"Const يحتفظ بسيطرة كبيرة، لقد قلت ذلك بنفسي"—لكنه رد بقوة على الرواية: "Const ليس طماعًا للسلطة. كل إجراء يتخذه هو لمساعدة بيتيانسر."

ما الذي أدى فعليًا إلى الانقسام؟ يبدو أن سام كان في نزاع على Discord، بدأ في حذف الرسائل، ثم قام Const بإلغاء صلاحيات حذفه، ثم باع Const بعض رموز ألفا. وفقًا لـ Siam، سام فقد أعصابه بسبب شيء كان ينبغي أن يكون بسيطًا.

السؤال الأكبر حول الهيكلية؟ هذا ليس فريدًا من نوعه في بيتيانسر. كل بروتوكول يدعي اللامركزية يواجه نفس التوتر في البداية—تأثير المؤسس يتجاوز بكثير ما يمكن أن تحده أي وثيقة حوكمة. استقالة Const من منصب الرئيس التنفيذي لمؤسسة Opentensor في فبراير بدت كفوز لللامركزية، لكن خروج Covenant كشف فقط عن مدى تأثيره لا يزال من الظل.

فماذا يحدث بعد ذلك؟ هناك فجوة إصدار بنسبة 9% بسبب مغادرة هذه الشبكات الثلاث. قد تتنافس فرق أخرى على تلك المواقع، لكن هل يمكنها تكرار ما بناه Covenant—بيانات التدريب، أصول النموذج، شبكات المساهمين—هذا مشكوك فيه. تقول Covenant إنها ستنقل مهمتها إلى مكان آخر وتستمر على منصة جديدة، لكن أين؟ هل ستبدأ شبكات فرعية رائدة أخرى في التشكيك في مكانتها إذا استمرت نزاعات الحوكمة في التصاعد؟ حاليًا هناك أكثر من 120 شبكة فرعية نشطة في النظام. وماذا عن اللاعبين المؤسساتيين؟ صندوق Grayscale TAO في مرحلة التقديم—قد تجعلهم هذه الأزمة العامة في الحوكمة يتوقفون.

آلية التصويت على السلسلة التي يستخدمها Const لاختيار فرق الشبكة الفرعية هي الاتجاه الصحيح، وهو يتحدث أيضًا عن ربط ملكية الشبكة الفرعية بالالتزام الاقتصادي طويل الأمد حتى يتمكن المستثمرون من رؤية جداول فك الرموز مسبقًا. لكن هل يمكن تنفيذ ذلك بسرعة كافية تحت هذا الضغط؟ هذا هو الاختبار الحقيقي.

السخرية أن هذا الانفجار قد يجبر بيتيانسر على نضوج رواية اللامركزية بشكل أسرع مما كان سيحدث خلاف ذلك. سواء حدث ذلك أو رأينا فقط المزيد من الفرق الشبكية تغادر—هذا ما أتابعه عن كثب.