مؤخرًا نظرت إلى بعض مقترحات DAO، الظاهر أنها "تحسين العمليات / زيادة المشاركة"، لكن عند التدقيق، تتكرر كلها حول نفس القضية: من يحصل على الحوافز، من لديه حق التصويت، ومن يمكنه تعديل القواعد. الكثير من التصويتات ليست في الحقيقة اختيار الصواب أو الخطأ، بل هي ختم على هيكل الحوافز لمجموعة معينة من الناس، وباختصار، هو كتابة السلطة في المعلمات.

وبالمناسبة، تذكرت خلال الفترة الأخيرة اختبار الشبكة، وتوقعات النقاط، وتكهنات إصدار العملة في الشبكة الرئيسية... الجميع يشارك بحماس وهذا طبيعي، لكنني أكون أكثر اهتمامًا: هل ستتحول هذه النقاط في النهاية إلى رموز حوكمة، أو تسهل على الأقلية أن تخلق تأثيرًا "شرعيًا". على أي حال، الآن أبدأ بمراجعة المقترحات من خلال توزيع الحصص والعتبات، ثم أركز على السرد، حتى لا أُغرى بكلمات مثل "إجماع المجتمع" التي تُمرر بسهولة (وهو أمر مريح جدًا).