مؤخرًا أعدت النظر في نظام رسائل IBC، وكلما نظرت أكثر أدركت أن مسألة التوافق عبر السلسلة ليست ببساطة "نقرة واحدة" وإنما تعتمد على من تثق به: هل السلسلة المصدر/الهدف مستقرة أم لا، هل يوجد شخص يمكنه التلاعب بالأدلة أو إثباتات التحقق، هل ستنقطع عملية نقل الرسائل عبر الراسل، هل تم تكوين معلمات القناة/الوقت بشكل خاطئ، بالإضافة إلى طبقة الجسر التي تتضمن الحراسة/التوقيع المشترك/الطبيب (إن وجد) هل هي نقطة واحدة للفشل أم لا. في الواقع، التوافق عبر السلسلة هو سلسلة من مكونات متتالية، وأي خطأ في أحدها قد يجعل الأمر يبدو وكأنك قد عبرت، لكنك لم تفعل.

مؤخرًا، عندما أعدت إيداع الأصول، أو شاركت في الأمان المشترك، أو تراكبت الأرباح، وتعرضت للانتقادات بسبب التكرار، فهمت ذلك أيضًا… كلما تراكبت أكثر، زاد الأمر كأنك تمد سلسلة الثقة، والأرباح تبدو مغرية، لكن عند وقوع مشكلة، يصبح من الصعب تحديد المسؤولية. على أي حال، عادتي الآن أن أكتب أولاً من أثق به بوضوح، ثم أقرر ما إذا كنت سأوفر تلك التكلفة الناتجة عن تقليل العوائق؛ الاعتماد على قصة طويلة الأمد لا يعتمد على الجرأة أو الحدس، بل على عادة الشك.