كنت دائمًا أركز على رسوم المعاملات عندما أسمع كلمة "العبور بين السلاسل" سابقًا، لكن الآن أسأل نفسي أولاً: من أؤمن به هذه المرة؟


يبدو أن رسائل النقل مثل بروتوكول IBC أنيقة في ظاهرها، لكنها تتطلب مجموعة من المكونات عند التنفيذ: عدم توقف السلاسل على الطرفين، عدم حدوث أخطاء في العميل الخفيف/آلية التحقق، عدم تدهور الوسيط (relay)، بالإضافة إلى كيفية تعامل الطبقة التطبيقية مع المهلات/إعادة الإرسال...
فقدان حلقة واحدة قد يجعل الأمر يبدو وكأنه تم التحويل، لكن لم يحدث فعلاً.
الجسور (البرُوج) أكثر مباشرة، وباختصار أنت تثق في الأشخاص أو الأكواد التي تدير الحفظ/التوقيع المتعدد/مجموعة المدققين/البيانات المسبقة، ووجهة الثقة تتوسع فجأة.
الآن، عندما يُفسر التحويلات الكبيرة على السلسلة أو محافظ البورصات الساخنة والباردة على أنها "أموال ذكية"، أحيانًا أنظر إليها، لكن في داخلي أقول تلقائيًا: ربما يكون الأمر مجرد نقل أموال بين السلاسل/تعديل مراكز/إجراء تسوية، لا تدع العواطف تسيطر عليك.
على أي حال، طريقتي واضحة جدًا: إذا أمكن، لا تتجاوز السلسلة، وإذا اضطررت، جرب بكميات صغيرة، وتأكد من أن الرسائل قد تم تنفيذها قبل أن تضيف المزيد، لا تضع كل أموالك دفعة واحدة في الجسر، حتى لا تنام وأنت قلق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت