لقد كنت أتابع مؤخرًا موضوع الجسور عبر السلسلة، وليس لأنني خائف، بل لأن الأمر يشبه "نقل المنزل": إذا حدثت مشكلة على الطريق، لا يمكنك العودة. الاستماع إلى التوقيعات المتعددة يبدو مستقرًا، لكن الأمر الحقيقي هو هل الأشخاص الذين يوقعون متنوعون بما يكفي، وهل هناك من يستطيع جمع المفاتيح كلها في يد واحدة؛ نفس الشيء ينطبق على العقود الذكية، فالسعر المقدم هو في النهاية "من تثق به". لذلك، أصبحت أكثر قبولًا لفكرة "الانتظار حتى التأكيد"، أبطأ قليلاً، وأتعب قليلاً، لكن على الأقل لن أراهن على مزاج بعض العقد الفرعية على السلسلة اليوم.



مؤخرًا، رأيت الناس يقارنون بين RWA وعائد سندات الخزانة الأمريكية مقابل منتجات العائد على السلسلة، وكلما نظرت أكثر، زاد اقتناعي بأن العائد الجيد لا يعني أن الطريق آمن، فإذا حدث خطأ في الجسر، فإن العائد المرتفع لا يفيد شيئًا.

ما أندم عليه ليس النتيجة، بل أحيانًا أنني لم أنتظر التأكيد لأوفر بضع دقائق، وكنت واثقًا جدًا من الضغط على التأكيد... على أي حال، إذا أمكن، لن أستخدم الجسور إلا عند الضرورة، وإذا اضطررت، فسوف أختبر بكميات صغيرة، كأن أروي نبتة صغيرة، لا أفرط في الأمر دفعة واحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت