مؤخرًا، أثار إجراء في ولاية نيويورك الكثير من النقاشات. في منتصف مارس، قدموا مشروع قانون يمنع الذكاء الاصطناعي من الإجابة على أسئلة في مجالات الطب، القانون، طب الأسنان، التمريض، علم النفس، والهندسة. من الظاهر أنه لحماية الجمهور، لكن عند التفكير بعمق، فإن المنطق وراءه مثير للاهتمام.

شوف، المحامون والأطباء والمهندسون، هذه المهن لا تتقاضى أجرًا زهيدًا. الآن، مع قدرة الذكاء الاصطناعي على الإجابة على أسئلة في هذه المجالات، فهذا يهدد أعمالهم بالفعل. بعض التحليلات تقول إن هذا القانون في الحقيقة هو حماية احتكار المعرفة لهذه الصناعات ذات الرسوم العالية، لمنع المستخدمين من معرفة الأساسيات في هذه المجالات عبر الذكاء الاصطناعي.

وهذا هو الشيء المثير للسخرية. مع وجود رقابة قوية في نيويورك، وادعاء حماية سلامة المستهلكين، إلا أن الأمر يبدو أكثر كأنه محاولة لمساعدة هؤلاء المهنيين على حماية حصتهم من الكعكة. فكر، إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد الناس العاديين على فهم أساسيات القانون أو الطب، فهل هذا شيء جيد للمستهلكين أم سيء؟

يبدو أن هذا النهج الحمائي يظهر في أماكن كثيرة، مع تبريرات متنوعة، لكن المنطق وراءه غالبًا ما يتجه نحو هدف واحد: حماية أصحاب المصالح القائمة. هذا الموضوع سيستمر في التفاعل، ومن المهم متابعة التطورات في نيويورك ومناطق أخرى.