هذه الأيام مرة أخرى نناقش ما إذا كان من الضروري فرض رسوم حقوق الملكية في السوق الثانوية، بصراحة أنا أستطيع فهم رغبة المبدعين في الحصول على دخل مستمر، لكن لا تعتبر «حقوق الملكية» مفتاحًا سحريًا للابتزاز الأخلاقي. عند فرضها على مستوى البروتوكول، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى التحايل، والتفرعات، والأسواق الرمادية، والناس الحقيقيون المستعدون للدعم يتعرضون للمشاكل. والأكثر واقعية هو أن: حقوق الملكية هي تصميم تدفق نقدي، وليست تصميم أمان، فلا تخلط بينهما.



لقد شاهدت تقارير التدقيق كثيرًا، ودائمًا ما يخطر في بالي جملة: عندما يتم رفع الصلاحيات والحوافز على السلسلة، يجب أن نفترض أن هناك من سيحاول استغلال الثغرات. خاصة الآن بعد أن أصبح الناس خائفين من سرقة الجسور بين السلاسل، وعندما يتعطل السعر، يتوقف الجميع عند «انتظار التأكيد»… في ظل هذا الجو، طلب من المستخدمين أن يدفعوا خطوة إضافية، ويوقعوا مرة أخرى، فإن تكلفة الثقة تكون باهظة جدًا.

على أي حال، حدودي الشخصية هي: أنني لا أحتاج أن يُفهم كلامي، لكني سأوضح المخاطر بشكل واضح — إذا أردت الدعم، فاذهب من القنوات الرسمية، لا تضغط بشكل عشوائي، ولا تمنح صلاحيات غير ضرورية؛ وإذا لم ترغب في الدعم، فلا تشتكي، السوق هكذا، والأهم أن تحافظ على محفظتك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت