مؤخرًا أسمع الناس يتحدثون عن "التقسيم إلى وحدات"، وباختصار، بالنسبة لي كمستخدم نهائي، يبدو أنه لا يضيف لي شيئًا جديدًا. التحويل لا يزال تحويلًا، والمحفظة لا تزال تلك المحفظة، ونقرة التأكيد تظل تسرع القلب بنفس الطريقة... الشيء الوحيد الذي شعرت به حقًا، هو أنه أحيانًا عند القيام بنفس العملية، فجأة يكون السعر أرخص أو أسرع، أو نغير سلسلة مثل تغيير خط المترو، فقط لا تتكدس الأمور.



لكنها أيضًا مضحكة جدًا ومثيرة للغضب: كلما قسموا الطبقات العليا بشكل أدق، أصبح الأسفل أشبه بلُعب الليغو، وعندما تظهر مشكلة، أريد فقط أن أسأل "من المسؤول في النهاية؟"، ثم أجد نفسي أضطر إلى تصفح الجسور، أو الترتيب، أو مجموعة من الأشياء التي لا أريد أن أفهمها على الإطلاق.
مؤخرًا، تم مقارنة RWA، عائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، ومللت من ذلك، يبدو الأمر مستقرًا جدًا، لكن في الحقيقة، كما قلت دائمًا: العائد يُرسم، والمخاطر تُخبأ. على أي حال، سأعتبر موقعي كأنه رسم تخطيطي لمخطط كهربية القلب، حتى لا أصاب بنوبة قلبية مفاجئة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت