مؤخرًا، رأيت شخصًا آخر يشتكي من عملية "انتظار التأكيد" عند استخدام الجسور عبر السلسلة، لكنني أعتقد أن هذه الخطوة لا ينبغي التوفير فيها. التوقيع المتعدد، بصراحة، هو مجرد مجموعة من الأشخاص يضغطون على الأزرار معًا، وكلما زاد عدد الأشخاص، لا يمكن أن يمنعهم نفس منطق التحكم في المخاطر من الوقوع في نفس الخطأ؛ أما أوامر البيانات فهي أشبه بأفواه تغذي الأسعار والحالة، وإذا تم تحريف مصدر البيانات، فإن الجسر، حتى لو كان "آليًا"، سيكون أسرع في ارتكاب الأخطاء. الانتظار للتأكيد هو في الواقع وقت لترك المجال للنهائية على السلسلة والنوافذ الخاصة بالاستثناءات، وليس التباطؤ. وأيضًا، أدوات البيانات على السلسلة/نظام العلامات، وأي شكوك حول تأخرها، يمكنني فهمها، فبمجرد أن يتم توجيه العلامات بشكل خاطئ، فإن المراقبة التي تعتبر "آمنة" تكون مجرد وهم. أنا مجرد مبرمج يحب تفكيك الشبكات، على أي حال، عند عبور الجسر، أفضل أن أكون أبطأ وأراقب عدة طبقات: من يوقع، من يمد البيانات، هل يمكن إيقاف العملية إذا حدث خطأ. هذا كل شيء حتى الآن.