مؤخرًا رأيت مرة أخرى جدلاً حول حقوق الملكية في السوق الثانوي، وببساطة هو أن المبدعين يرغبون في تدفق نقدي مستمر، والمتداولون يكرهون تكلفة إضافية. نظرت إلى الأمر على السلسلة لفترة طويلة ولم أشعر بمشاعر قوية: حقوق الملكية هذه أشبه بـ"الأدب الافتراضي"، وعندما يكون السيولة ضيقة، يكون رد الفعل الأول للجميع هو التوفير قدر الإمكان.



الجانب الماكرو أيضًا حساس جدًا، توقعات خفض الفائدة تتغير بين الحين والآخر، وظهرت مناقشات حول ارتفاع وانخفاض مؤشر الدولار والأصول ذات المخاطر بشكل متزامن، تتقلب المشاعر، وNFTs التي تعتمد أكثر على السرد تصبح أكثر صعوبة في الاعتماد على "الوعي الجماعي بالدفع".

فكرتي الآن أكثر حذرًا: لا تعتبر حقوق الملكية قاعدة ثابتة، بل اعتبرها تصحيحًا في المنتج، يمكن أن يكون تصحيحًا بسيطًا، مثل ربط الحقوق، والتوزيعات، والخدمات اللاحقة بـ"الدعم الطوعي"، ليكون لدى من يرغب في الدعم سبب يدفع من أجله. إذا لم تنجح، فاعترف بذلك، واطلق تصحيحًا آخر، فغالبًا لا يمكن فرض الأمر بالقوة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت